ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2019г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/19 по иску Кудрявцевой Е. Д. к Калмыкову А. И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кудрявцева Е.Д. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Калмыкова А.И. денежные средства по расписке от <дата>г. в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> коп., понесенные расходы (л.д.4-5). В обоснование иска указала, что <дата> ответчик взял у нее в долг <...> рублей со сроком возврата до 10 октября 2018г. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 02 мая 2018 года Калмыков А.И. взял в долг у Кудрявцевой Е.Д. денежные средства в размере <...> рублей со сроком возврата до 10 октября 2018 года, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Обязательства по возврату долга в размере <...> рублей ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты на сумму займа за период с 11.10.2018г. по 24.12.2018г. составляют <...>. (<...> руб. х <...> дней х <...>% : <...> дн.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с учетом требований разумности и справедливости, категории дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, с ответчика в пользу истца <...> руб.; кроме того почтовые расходы в размере <...> коп., подтвержденных кассовым чеком, расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере <...> руб. Оплата государственной пошлины в размере <...> руб. подтверждается квитанцией об оплате и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Калмыкова А. И. в пользу Кудрявцевой Е. Д. долг по расписке от 02 мая 2018г. в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2018г. по 24 декабря 2018г. в размере <...>. <...> коп., почтовые расходы в размере <...> коп., изготовлению доверенности в размере <...> руб., по оплате услуг представителя в размере <...> руб., возврат госпошлины в размере <...>., а всего взыскать <...> коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2019г.
Судья: