Решение по делу № 2-823/2020 от 10.02.2020

                                                                           34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-07

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                                                        « 02 » июня 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                     « 02 » июня 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском.

         В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» указало, что в виду неисполнения ФИО3 своих обязательств по кредитному договору (Персональному кредиту) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному с акционерным обществом «ОТП Банк», за ней образовалась задолженность по основному долгу в размере 288619 рублей 12 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом - 163592 рубля 36 копеек, по неустойке – 9 268 рублей 42 копейки, по комиссии – 870 рублей. На основании договора №ТВ3 уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА и реестра должников от ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «ОТП Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности». При этом ответчик была уведомлена о состоявшемся переходе прав. Однако с момента перехода прав требований по кредитному договору до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасила. На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору (Персональному кредиту) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 462 349 рублей 90 копеек и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 824 рубля.

         Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенному в письменном виде (л.д. 7 - 8), просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена по месту жительства и регистрации (л.д. 84). Однако извещение и копия определения судьи, которые были направлены в её адрес, возвращены в суд оператором связи за истечением срока хранения заказной почтовой судебной корреспонденции (л.д. 92). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этих лиц такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Как видно из материалов дела и установлено судом ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в акционерное общество «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (л.д. 21 – 22).

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО3 и акционерным обществом «ОТП Банк» были заключены индивидуальные условия Персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (л.д. 31). По условиям указанного договора акционерное общество «ОТП Банк» предоставило ФИО3 кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 5 лет, с выплатой процентов по ставке 30,9 % годовых. В свою очередь ФИО3 обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, 7 числа каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определялись в соответствии с графиком платежей. Неустойка – 20% определялась тарифным планом, применяемым по договору.

        Согласно пункту 13 указанного договора ФИО3 согласилась на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

        Подписывая указанный договор, ФИО3 выразила свое согласие на получение кредита на настоящих индивидуальных условиях Персонального кредита и Общих условиях договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (л.д. 37 – 45), включая Тарифный план (л.д. 46 – 51), с которым была ознакомлена и согласна.

        То обстоятельство, что акционерное общество «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, подтверждает выписка по счету заемщика (л.д. 16 - 18).

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности (л.д. 9, 10 – 15) и выписку по счету заемщика (л.д. 16 – 18), суд приходит к выводу, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору (Персональному кредиту) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившая 462 349 рублей 90 копеек, из которых: по основному долгу – 288 619 рублей 12 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом – 163 592 рубля 36 копеек, по неустойке – 9 268 рублей 42 копейки, по комиссии – 870 рублей.

Согласно договору №ТВ3 уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 52 – 54) и выписке из Актуального реестра должников от ДАТА ИЗЪЯТА, который является Приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к этому договору (л.д. 55 - 56) акционерное общество «ОТП Банк» уступило права требования по кредитному договору (Персональному кредиту) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности».

        В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

        Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» уведомило ФИО3 о состоявшейся уступке прав требований (л.д. 57, 58).

Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредитного договора, с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (Персональному кредиту) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившая на ДАТА ИЗЪЯТА 462 349 рублей 90 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 824 рубля (л.д. 19,20).

            Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики Украина, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» задолженность по кредитному договору (Персональному кредиту) от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 462 349 рублей 90 копеек, из которых по основному долгу - 288 619 рублей 12 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом – 163 592 рубля 36 копеек, по неустойке – 9 268 рублей 42 копейки, по комиссии – 870 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 824 рубля, а всего 470 173 (четыреста семьдесят тысяч сто семьдесят три) рубля 90 копеек.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья: подпись.

Копия верна, судья                                                               Е.В. Карташова