cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-649/2016 от 04.04.2016

        Дело №2-649-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Заочное

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               24 мая 2016 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Рябову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Рябову С. В. взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 533000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за кредит устанавливаются в размере 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства.

    По состоянию на 17.02.2016 года задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 546078,93 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 491072,81 рубля, проценты за пользование кредитом – 49330,59 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 5675,53 рублей.

Истец направлял ответчику уведомления с требованием возвратить сумму кредита, которые до настоящего момента не исполнено.

    Таким образом, истец просит суд взыскать с Рябова С. В. задолженность по кредитному договору в размере 546078,93 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму 491072,81 рубля за период с 18.02.2016 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 8660,79 рублей.

    Представитель истца – ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Рябов С. В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, исковые требования не оспорил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита «Кредит наличными», в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 533000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за кредит составляют 16,9 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере 533000 рублей (л.д.15).

    По состоянию на 17.02.2016 года задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 546078,93 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 491072,81 рубля, проценты за пользование кредитом – 49330,59 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 5675,53 рублей (л.д.3).

Как следует из представленного истцом расчета, Рябов С. В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.33-34).

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Рябова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 546078,93 рублей, из которых:

    - задолженность по основному долгу – 491072,81 рубля,

    - проценты за пользование кредитом – 49330,59 рублей,

    - неустойка за нарушение сроков уплаты - 5675,53 рублей.

    Взыскать с Рябова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму 491072,81 рубля за период с 18.02.2016 года по день фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с Рябова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в размере 8660,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-649/2016

Категория:
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Рябов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Статьи
04.04.2016 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016 Передача материалов судье
08.04.2016 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2016 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016 Предварительное судебное заседание
24.05.2016 Судебное заседание
24.05.2016 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2016 Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее