Решение по делу № 2-782/2018 от 26.01.2018

Дело №2-782/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

с участием истцов Шадриной Р.И., Шадрина А.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Шадрина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной Р.И., Шадрина А.С. к Шадриной Т.В., действующей в интересах малолетней ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Р.И., Шадрин А.С. обратились в суд с иском к Шадриной Т.В., действующей в интересах малолетней ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам Шадриной Р.И. и Шадрину А.С. принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО7 и ФИО4 расторгнут, место жительства малолетней ФИО1 определено с матерью. Малолетняя ФИО1, зарегистрированная в спорном жилом помещении, в <адрес> в <адрес> не проживает, ее вещей в жилом помещении нет. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает право собственников на пользование и распоряжение собственностью по своему усмотрению, в связи с чем, истцы Шадрин А.С., Шадрина Р.И. просили признать несовершеннолетнюю ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Шадрин А.С., Шадрина Р.И. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, и вновь привели их суду, добавив, что ФИО1 проживает постоянно вместе с матерью по другому адресу, имеет на праве пользования в собственности другое жилое помещение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шадрин А.А. исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Шадрина Т.В., действующая в интересах малолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц отдела охраны детства администрации Калининского района г. Чебоксары, УМВД по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности Шадрину А.С. и Шадриной Р.И.

Каких-либо ограничений (обременений) прав истцов на указанное жилое помещение не зарегистрировано.

Согласно ст.292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст.31 ЖК РФ.

Положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    На момент рассмотрения дела в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы: Шадрин А.С., супруга Шадрина Р.И., сын Шадрин А.А., внучка ФИО1

<данные изъяты>

Из представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД России по г. Чебоксары адресной справки усматривается, что мать малолетней ФИО1 – Шадрина Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как указали в своих объяснениях истцы Шадрин А.С. и Шадрина Р.И. несовершеннолетняя ФИО1 членом их семьи не является, общего хозяйства они не ведут. Внучка выехала из спорного жилого помещения и проживает по месту жительства матери в <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него обьекты недвижимого имущества ФИО1 являлась до 07.02.2018г. собственником 1/27 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул. <адрес>, площадью 61,8 кв.м.

    Судом установлено, что ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения о порядке пользования жилым помещения суду не представлено, членом семьи собственников Шадрина А.С. и Шадриной Р.И. не является.

Истцы не желают сохранять за ФИО1 право пользования жилым помещением, какие-либо основания для сохранения за ней права пользования данным жилым помещением отсутствуют.

Регистрация ФИО1 препятствует истцам в реализации своих прав как собственников на пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению.

    При этом суд учитывает, что жилищные права несовершеннолетних в данном случае производны от жилищных прав их родителей, вне зависимости от факта регистрации по месту жительства, поскольку сам по себе факт регистрации не порождает возникновение (сохранение) права пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах исковые требования о признании прекращенным права пользования ФИО1 спорной квартирой, подлежат удовлетворению.

    Разрешая спор, суд на основании ст.3,7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" удовлетворяет также требование истцов о снятии ФИО1 с регистрационного учета.

    Так, пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 с последующими изменениями) установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекращенным право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает право пользования спорным жилым помещением, и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

    Поскольку право пользования жилым помещением у ФИО1 прекращено, она подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2018 года.

Судья С.М. Мулеева