Решение по делу № 2-1560/2016 от 21.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Тарарухина(-ой) И.Л..,

с участием помощника прокурора г.Шелехова Сластных(-) А.С.,

представителя ответчика ОАО «Иркутский леспромхоз»Дроздова(-ой) М.В., действующей на основании доверенности от *дата скрыта*,

представителя третьего лица Министерства лестного комплекса Иркутской области Таракановская(-ой) Е.Ю., действующей на основании доверенности от *дата скрыта*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1560/2016 по иску Прокурора г.Шелехова в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Иркутский леспромхоз» об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор г.Шелехова обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «Иркутский леспромхоз» об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков.

В судебном заседании помощником прокурора г.Шелехова представлено заявление, подписанное прокурором города об отказе от исковых требований, в котором также указано, что последствия отказа от исковых требований по делу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора г.Шелехова от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░