Решение по делу № 16-1463/2020 от 14.05.2020

                                16-1463/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                     14 мая 2020 года

               Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ФИО4 ФИО2 оглы на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 20 августа 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 2 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс ДВ»,

у с т а н о в и л:

    постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 20 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 2 октября 2019 года, ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста двадцати пяти тысяч рублей.

               Изучив жалобу, поданную директором общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» ФИО2 оглы прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

    Поскольку поданная заявителем жалоба не содержит подпись лица, подавшего жалобу, жалоба директора общества с ограниченной ответственностью ФИО6 М.Г. оглы подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

    Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

               производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «ФИО7 М.Г. оглы на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 20 августа 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 2 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс ДВ», прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                             А.П. Дорохов