Решение от 21.04.2021 по делу № 2-175/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-175/2020

УИД 67RS0022-01-2021-000199-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2021 года с. Новодугино Смоленской области

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> к Администрации муниципального образования Высоковское сельское поселение <адрес> о понуждении к совершению действий,

установил:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Высоковское сельское поселение <адрес> о понуждении к совершению действий, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о погребении и похоронном деле. В ходе проверки установлено, что 1100 м. юго – западнее д. Горки Высоковского сельского поселения <адрес> расположены кладбища. Земельные участки под указанными кладбищами в соответствии с действующим законодательством не определены. Таким образом, администрацией Высоковского сельского поселения <адрес> не реализуются закрепленные в законе полномочия по организации на территории поселения ритуальных услуг по содержанию мест захоронения. Отсутствие определенных в соответствии с действующим законодательством границ земельного участка, на котором расположено кладбище, оказывающее экологическую нагрузку на окружающую среду, препятствует осуществлению санитарного и экологического контроля за местом погребения в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что адрес расположения земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, Высоковское сельское поселение, 1100м. юго- западнее д. Горки.

Представители ответчика – Администрации муниципального образования Высоковское сельское поселение <адрес> ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований ФИО4 – ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1100░. ░░░- ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░