Решение по делу № 2а-278/2017 от 05.09.2017

Дело №2а-278/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                                                 12 сентября 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Скрипник И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчука И.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский» Сергеенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Стародубский» к Божин С.М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Стародубский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Божин С.М. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Божин С.М. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней и прибыл на место жительства по адресу: <адрес>.

Проживая по вышеуказанному адресу, Божин С.М., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, хотя и зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, но на путь исправления не встал и совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное                    ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С Божиным С.М. неоднократно проводились профилактические беседы, не принесшие положительного результата. На основании п.п.1,2 ч.1 ст.3 и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Божина С.М. сроком на три года, и установить в отношении него административные ограничения:

- явку один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>                  п.г.т. Погар <адрес>.

- запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания с                   22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было принято к производству Погарского районного суда <адрес>.

В связи с тем, что административное исковое заявление не было подписано руководителем МО МВД России «Стародубский» ФИО6, судом до начала рассмотрения дела по существу был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Представитель административного истца МО МВД России «Стародубский» - Сергеенко М.Н. и старший помощник прокурора <адрес> Даленчук И.М. возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из положений ч. 2 ст. 271 КАС РФ прямо следует, что административное исковое заявление органа внутренних дел, связанное с административным надзором, должно быть подписано его руководителем.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление начальником МО МВД России «Стародубский» не подписано.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Стародубский» к Божин С.М. об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий                       А.О. Хромин