Решение по делу № 22-28/2021 от 21.12.2020

Судья И.В. Коротких материал №22-28/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 января 2021 года

Судья Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш

при секретаре судебного заседания Р.Х. Ермоленко,

с участием:

прокурора управления прокуратуры Ростовской области И.Т. Иваненковой,

осужденного Клочкова Н.С. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шапошниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Клочкова Н.С. на постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 октября 2020 года, которым засчитано время содержания Клочкова Н.С. под стражей по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года за период с 6 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материал, выслушав позиции осужденного Клочкова Н.С. и защитника – адвоката Шапошниковой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших её удовлетворить, мнение прокурора И.Т. Иваненковой, полагавшей необходимым постановление отменить, материал производством прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в Белокалитвинский городской суд Ростовской области обратился осужденный Клочков Н.С. с ходатайством о соединении приговоров Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года и мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от 18 февраля 2019 года, а также о зачете времени содержания под стражей по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года с 6 августа 2018 года по

25 декабря 2018 года.

Оспариваемым постановлением суда от 20 октября 2020 года Клочкову Н.С. засчитано время содержания Клочкова Н.С. под стражей по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года за период с 6 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В своей апелляционной жалобе осужденный Клочков Н.С. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку данным решением судом не зачтен период его содержания под стражей с 3 марта 2020 года по 30 июня 2020 года, так как 3 марта 2020 года постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области отменено условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от

25 декабря 2018 года. Кроме того, судом не было учтено время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня по приговору мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от 18 февраля 2019 года. Просит зачесть время содержания под стражей в период с 3 марта 2020 по 7 июля 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Клочкова Н.С., помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Синельников А.В. полагает, что доводы жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.11 ст.397, 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора по ходатайству осужденного, в том числе и о зачете времени содержания под стражей.

Осужденный Клочков Н.С. обратился с ходатайством в суд о соединении наказаний по приговору от 25 декабря 2018 года и приговору мирового судьи от 18 февраля 2019 года, а также зачете времени содержания под стражей по приговору от 25 декабря 2018 года с 06.08.2018 по 25.12. 2018.

Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Клочкова Н.С. сослался в постановлении на то, что постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 марта 2020 года было отменено условное осуждение Клочкову Н.С. по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 03.03.2020.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 октября 2020 года Клочков Н.С. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на

1 год 9 месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытых частей наказания по приговорам Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года и мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от 18 февраля 2019 года окончательно Клочкову Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Клочкову Н.С. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Клочкову Н.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговорам Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года и мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от 18 февраля 2019 года с 3 марта 2020 года по

19 октября 2020 года включительно. Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости засчитать время содержание под стражей Клочкова Н.С. по приговору от 25 декабря 2018 года в срок отбытия наказания период с 6 августа 2018 года до 25 декабря 2018 года.

Однако принимая вышеуказанные решения, суд первой инстанции не учел, что приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 октября 2020 года в отношении Клочкова Н.С. не вступил в законную силу. В настоящее время материалы уголовного дела в отношении осужденного Клочкова Н.С. только формируются для направления в апелляционную коллегию, а поэтому все вопросы о зачете времени содержания под стражей осужденного подлежат проверке по этому приговору в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам. Следовательно, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход принятого решения.

При таком положении, принятое судом первой инстанции решение по ходатайству осужденного Клочкова Н.С. о зачете в срок отбытия наказания периодов содержания под стражей по приговорам от 25 декабря 2018 года и 18 февраля 2019 года является незаконным и необоснованным, а поэтому постановление суда подлежит отмене, а материал прекращению производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 октября 2020 года, которым засчитано время содержания Клочкова Н.С. под стражей по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года за период с

6 августа 2018 года по 25 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, материал производством прекратить.

Судья И.Ю. Кардаш