№ 2- 914/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2015 года г. Ачинск.
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
при секретаре Русановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Максименко А.О., Максименко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Максименко А.О., Максименко Н.В. о расторжении кредитного договора № от 18.06.2012 года, взыскании солидарно задолженности в размере 138753 руб. 81 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3975 руб. 08 коп. (л.д. 2).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчики Максименко А.О., Максименко Н.В., уведомляемые судом почтовым извещением по месту жительства, указанному истцом, а именно, по адресу: г. Ачинск в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Максименко А.О. зарегистрирован по месту жительства: Красноярский край с 21.05.2014 года, Максименко Н.В. с 09.03.2010 года зарегистрирована по адресу: Красноярский край.
Таким образом, учитывая, что ответчик Максименко А.О. ( заемщик по кредитному договору № от 18.06.2012 года), проживает по адресу: Красноярский край Бирилюсский район, а истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Максименко А.О., Максименко Н.В. в Ачинский городской суд, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-914/2015 по исковому заявлению исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Максименко А.О., Максименко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно долга по кредитному договору, передать по подсудности в Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Судья Г.Ю. Кушнарева.