Решение по делу № 1-867/2018 от 23.08.2018

в„– 1-867/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                             Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє

    РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимых Карпенок Е.А., Юдинцева А.Н.,

защитников адвокатов Маевского И.И., Романовой С.В.,

при секретарях Ким В.Э., Мысливской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении

Карпенок Е. А., XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Юдинцева А. Н., XXXX, осужденного:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГ);

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенок Е.А. и Юдинцев А.Н. совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Карпенок Е.А., имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, с целью получения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГ договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) через программу Telegram в интернет магазине на приобретение наркотических средств, для осуществления их сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края. После чего, получив от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1660 метров в юго-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, Карпенок Е.А. забрал из тайника оставленное по договоренности с неустановленным следствием лицом наркотическое средство, расфасованное в полимерные пакетики, тем самым незаконно, с целью сбыта, умышленно приобрел наркотическое средство. Один полимерный пакетик из указанной партии с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, массой 0,30 г., что является значительным размером, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, Карпенок Е.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 12 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, незаконно сбыл путем продажи за 1200 рублей гражданину ФИО31, действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», которое в последующем было изъято у гр. ФИО31 в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ. на участке местности расположенном возле XXXX в г. Уссурийске Приморского края сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Карпенок Е.А. примерно в октябре 2017 года, находясь на территории г. Уссурийска, предложил Юдинцеву А.Н. осуществлять совместный сбыт наркотических средств, тем самым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с Юдинцевым А.Н., при этом распределив между собой роли, согласно которым Карпенок Е.А. будет искать источники приобретения наркотических средств, а затем они вместе будут осуществлять их сбыт, получая денежное вознаграждение, которое в дальнейшем тратить на собственные нужды.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, Карпенок Е.А., действуя умышлено группой лиц по предварительному сговору с Юдинцевым А.Н., совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, не позднее ДД.ММ.ГГ договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) через программу Telegram в интернет магазине о приобретении наркотических средств, для осуществления их сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края. После чего, получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, Карпенок Е.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1660 метров в юго-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, забрал из тайника наркотическое средство, расфасованное в полимерные пакетики, тем самым незаконно, с целью сбыта, умышленно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, общей массой не менее 1,815 г., что является крупным размером. Часть указанного наркотического средства Карпенок Е.А. по предварительному сговору с Юдинцевым А.Н. сбыл неустановленным лицам и употребил путем курения, а оставшиеся 12 полимерных пакетиков с указанным наркотическим средством умышленно с целью сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГ.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Карпенок Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юдинцевым А.Н., совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 07 минут до 15 часов 15 минут, путём оставления «закладок» неустановленным лицам, совместно разложили 12 полимерных пакетиков с веществами, являющимися наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, массой 1,815 г., на участки местности, расположенные на расстоянии: примерно в 7 метрах в юго-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, под камнями; на расстоянии примерно 5 метров в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, на земле под кустом; на расстоянии примерно 12 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, на углу забора; на расстоянии примерно 11 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, между бетонными блоками на земле; на расстоянии примерно 5 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в камнях; на расстоянии примерно 5 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, под кусками шифера на земле; на расстоянии примерно 5 метров в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, под пнем; на расстоянии примерно 7 метров в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, возле бетонного ограждения в снегу; на расстоянии примерно 6 метров в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, под березой; на расстоянии примерно 7 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, возле бетонных плит в снегу; на расстоянии примерно 15 метров в юго-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, возле автомобильной шины приспособленной в качестве клумбы; на расстоянии примерно 4 метров в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в канаве в снегу, тем самым группой лиц по предварительному сговору совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные полимерные пакетики с наркотическим средством были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции с вышеуказанных участков местности в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотров мест происшествий.

Карпенок Е.А., имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГ договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) через программу Telegram в интернет магазине о приобретении наркотических средств, для осуществления их сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края. После чего, получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 40 минут попросил Лицо XXXX (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) забрать данную партию наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 421 метре в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Получив координаты о местонахождении тайника с наркотическим средством, Лицо XXXX примерно в 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГ забрал по просьбе Карпенок Е.А. 40 свертков наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, общей массой не менее 13,07 г., что является крупным размером. Указанные свертки Лицо XXXX примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ передал Карпенок Е.А. на автобусной остановке, расположенной на расстоянии примерно 83 метров в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, получив от последнего за свои услуги 1 сверток с наркотическим средством. Тем самым Карпенок Е.А. незаконно с целью сбыта умышленно приобрел указанное наркотическое средство, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, передвигаясь на автомобиле такси, примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен служебный кабинет XXXX ОМВД России по XXXX, где в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим средством.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Карпенок Р•.Рђ. РІ судебном заседании РІРёРЅСѓ признал, РѕС‚ дачи показаний отказался, воспользовавшись СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤.

    Р˜Р· оглашенных РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 276 РЈРџРљ Р Р¤ показаний Карпенок Р•.Рђ. следует, что РІ октябре 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ Рё Юдинцев устроились закладчиками синтетических наркотиков РІ интернет магазин. Через программу Телеграмм РѕРЅ СЃРєРёРЅСѓР» оператору фотографию СЃ паспортом Рё получил сообщение СЃ адресом первой закладки РІ размере 5-ти свертков РїРѕ 0,5 РіСЂ., которые совместно СЃ Юдинцевым разложил РІ различных местах XXXX. РћРЅ раскладывал закладки, Р° Юдинцев РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» фотосъемку Рё скидывал ему фотографии. Далее РѕРЅ данные фотографии отправлял РІ интернет магазин. Впоследствии партии наркотиков увеличились РґРѕ 40 свертков – 20 РїРѕ 0,5РіСЂ Рё 20 РїРѕ 0,3 РіСЂ. РЎ каждых 20 свертков РѕРЅРё брали РїРѕ четыре, часть употребляли, Р° часть сбывали РёР· СЂСѓРє РІ СЂСѓРєРё СЃРІРѕРёРј знакомым. Р—Р° каждую закладку ему РЅР° электронный кошелек переводили РїРѕ 250 рублей. Р’ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РѕРЅРё делали закладки пешком. Иногда РёС… возила его сестра - ФИО10, которая ничего РЅРµ знала РѕР± РёС… деятельности. ДД.РњРњ.ГГ РѕРЅ забрал очередную партию наркотического средства РІ количестве 40 свертков. ДД.РњРњ.ГГ ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» знакомый РїРѕ имени ФИО22 СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ приобрести наркотическое средство. Примерно РІ 13 часов 16 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ встретился СЃ ФИО22 возле РґРѕРјР° XXXX. Рљ указанному месту его привезла ФИО10. РћРЅ передал ФИО22 сверток СЃ наркотическим средством весом 0,3 РіСЂ., Р·Р° что получил 1200 рублей.

ДД.ММ.ГГ он предложил Юдинцеву оказать помощь в раскладке свертков с наркотическим средством. Часть свертков они разложили в центре XXXX, а еще часть по XXXX, XXXX и XXXX. Юдинцев также осуществлял закладки, а также фотографировал места закладок. В общей сложности они разложили 30 свертков. Фотографии он отправил в интернет-магазин, после чего удалил их с телефона в целях безопасности. 12 свертков из указанной партии были обнаружены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГ он позвонил Свидетель №1 и попросил забрать очередную партию наркотика. Свидетель №1 долго не мог ее найти, и он сам приехал на такси, чтобы помочь ему в поисках. С ним поехала ФИО10, так как они вместе находились в банке, и она не хотела идти домой пешком. Пока они ехали, ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что нашел закладку и ожидает их около кафе по ул. XXXX. Затем Свидетель №1 довез их до автобусной остановки в районе XXXX, где передал ему 40 свертков с наркотическим средством. Один сверток он отдал Свидетель №1 за услуги, а затем на такси направился в центр XXXX. По пути их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел, где оставшиеся 39 свертков были изъяты (т.3 л.д. 178-182).

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Карпенок Р•.Рђ. подтвердил оглашенные показания Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІРёРЅСѓ признает полностью.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Юдинцев Рђ.Рќ. РІ судебном заседании РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления признал, РѕС‚ дачи показаний отказался, воспользовавшись СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤.

    Р˜Р· оглашенных РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 276 РЈРџРљ Р Р¤ показаний РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Юдинцева Рђ.Рќ. следует, что РІ октябре 2017 РіРѕРґР° Карпенок предложил ему устроиться закладчиком синтетических наркотических средств РІ интернет-магазин. Ему известно, что Карпенок СЃРєРёРЅСѓР» фотографию СЃ паспортом, после чего ему пришло сообщение СЃ адресом первой закладки РІ количестве 5 свертков, которые РѕРЅРё совместно разложили РІ различных местах XXXX. Карпенок раскладывал закладки, Р° РѕРЅ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» фотосъемку. Затем фотографии Карпенок скидывал РІ интернет магазин. Партии были РїРѕ 40 свертков, РёР· которых 20 РїРѕ 0,3 РіСЂ. Рё 20 РїРѕ 0,5 РіСЂ. РЎ каждых 20 свертков РѕРЅРё брали РїРѕ 4 свертка себе, часть РёР· которых употребляли, Р° часть сбывали СЃРІРѕРёРј знакомым. Р—Р° каждую закладку Карпенок РЅР° электронный кошелек переводилось РїРѕ 250 рублей. Ему известно, что ДД.РњРњ.ГГ Карпенок забрал очередную партию РІ количестве 40 свертков. ДД.РњРњ.ГГ Карпенок РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его приехать Рё сообщил, что РѕРЅРё Р±СѓРґСѓС‚ делать закладки. Часть закладок РѕРЅРё сделали РІ центре РіРѕСЂРѕРґР°, Р° часть РїРѕ XXXX, XXXX Рё XXXX. Р’ общей сложности РѕРЅРё разложили 30 свертков, 12 РёС… которых впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Часть закладок произвел Карпенок, Р° часть РѕРЅ. Также РѕРЅ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» фотографирование мест закладок. Фотографии закладок Карпенок отправил РІ интернет магазин. ДД.РњРњ.ГГ РѕРЅ узнал, что Карпенок был задержан СЃ 39 свертками СЃ наркотическим средством (С‚.3 Р».Рґ. 202-205).

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Юдинцев Рђ.Рќ. подтвердил оглашенные показания Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІРёРЅСѓ признает РІ полном объеме.

    РџРѕРјРёРјРѕ признания РІРёРЅС‹ подсудимыми, РёС… РІРёРЅР° РІ совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей Рё письменными доказательствами.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО8 показал, что состоит РІ должности оперуполномоченного полиции. Р’ январе 2018 РіРѕРґР° РІ отдел полиции был доставлен Карпенок. РќР° РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии запрещенных Рє обороту предметов, Карпенок РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїСЂРё нем находится наркотическое средство. Был произведен осмотр места происшествия, РІ С…РѕРґРµ которого РёР· внутреннего кармана РєСѓСЂРєРё Карпенок было изъято РґРІР° пакета. Р’ РѕРґРЅРѕРј РёР· пакетов находилось 20 свертком, перемотанных изолентой, РІРѕ втором – 19 аналогичных свертков.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО9 показал, что состоит РІ должности оперуполномоченного полиции. Р’ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2017 РіРѕРґР° была получена информация Рѕ том, что Карпенок осуществляет сбыт наркотического средств. Р’ отношении Карпенок были проведены оперативно-розыскные мероприятия: наблюдение Рё прослушивание телефонных переговоров. Р’ С…РѕРґРµ данных мероприятий было установлено, что сбыт осуществляется как РёР· СЂСѓРє РІ СЂСѓРєРё, так Рё путем закладок. ДД.РњРњ.ГГ РІ отношении Карпенок была проведена проверочная закупка. Р’ присутствии понятых был досмотрен закупщик, которому было вручено 1200 рублей РЅР° приобретение наркотических средств. РћРЅ созвонился СЃ Карпенок Рё договорился Рѕ встрече РїРѕ адресу: XXXX. Участники мероприятия направились РїРѕ данному адресу. Через некоторое время подъехал Карпенок, который передал закупщику наркотическое средство, Р° тот ему деньги. Затем закупщик вернулся РІ условленное место, РіРґРµ выдал приобретенный наркотик, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что приобрел его Сѓ Р•. РЅР° врученные деньги. Составили акт, Р° наркотическое средство было изъято. Карпенок РЅРµ стали задерживать, так было известно, что РѕРЅ осуществляет сбыт РІ РіСЂСѓРїРїРµ лиц Рё было необходимо установить иных участников преступной деятельности. Р’ С…РѕРґРµ оперативных мероприятий было установлено, что РІ 20-С… числах января 2018 РіРѕРґР° Карпенок планирует приобрести РєСЂСѓРїРЅСѓСЋ партию наркотика. Карпенок созвонился СЃ Свидетель в„–1 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его забрать наркотик, Р·Р° что пообещал расплатиться РґРѕР·РѕР№ наркотического средства. РћРЅРё производили наблюдение, РІ С…РѕРґРµ которого задержали такси, РЅР° котором передвигался Карпенок. Его доставили РІ отдел полиции, РіРґРµ было изъято 39 свертков СЃ наркотиком. РћРґРёРЅ сверток Карпенок передал Свидетель в„–1 Р·Р° услуги. РЈ Свидетель в„–1 сверток РёР·СЉСЏС‚ РЅРµ был, поскольку РѕРЅ употребил его РґРѕ задержания. Р’ С…РѕРґРµ наблюдения также было установлено, что Карпенок осуществляет закладки наркотического средства совместно СЃ Юдинцевым. Закладки осуществлялись ДД.РњРњ.ГГ РІ районе улиц XXXX Рё XXXX. РћРґРёРЅ РёР· РЅРёС… РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» закладки, Р° второй фотографировал место закладки СЃ целью последующей передачи информации РІ сеть интернет. После задержания Карпенок, ДД.РњРњ.ГГ был произведен осмотр места происшествия СЃ его участием, Рё часть закладок была изъята.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО10 показала, что проживает совместно СЃ Юдинцевым СЃ 2013 РіРѕРґР°, Р° Карпенок приходится ей братом. ДД.РњРњ.ГГ РѕРЅР° РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ последнего ездила Рє Свидетель в„–1. РћРЅРё проехали РЅР° СѓР». XXXX, РіРґРµ Карпенок встретился СЃ Свидетель в„–1 Рё забрал Сѓ него документы. РљРѕРіРґР° РѕРЅРё возвращались, то были остановлены сотрудниками ДПС Рё доставлены РІ отдел полиции, РіРґРµ Карпенок РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїСЂРё нем находится наркотическое средство. РџСЂРё изъятии наркотика РѕРЅР° РЅРµ присутствовала. ДД.РњРњ.ГГ РѕРЅР° брала РІ пользование автомашину отца. Карпенок РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» ее отвезти РЅР° встречу СЃ каким-то парнем. РћРЅРё поговорили, парень отдал деньги, Рё РѕРЅРё уехали. Р—Р° что деньги, РѕРЅР° РЅРµ спрашивала. Р’ ее присутствии РЅРё Карпенок, РЅРё Юдинцев наркотические средства РЅРµ употребляли.

Свидетель «ФИО31», истинные данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что неоднократно приобретал наркотические средства синтетической группы у Карпенок. ДД.ММ.ГГ он участвовал в проверочной закупке в качестве покупателя наркотических средств. Он был досмотрен, затем ему вручили 1200 рублей на приобретение наркотика. Он созвонился после чего они встретились у дома XXXX. Он приобрел за врученные деньги наркотическое средство, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет, перемотанный изолентой. Затем он вернулся в условленное место и выдал наркотическое средство сотрудникам полиции. Были заполнены документы, с которыми он ознакомился и расписался.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГ Карпенок попросил его забрать закладку в районе кафе «Минутка» по ул. XXXX. Около столба он нашел пакет, перемотанный скотчем, и стал ждать Карпенка. Он оказал Карпенок услугу, так как ехал по пути. Что было в свертке, он не спрашивал, сверток не разворачивал. Карпенок приехал с Гайдаровой. Он передал Карпенок сверток и уехал.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств у парня по имени Е.. В служебном автомобиле был досмотрен закупщик, представившейся как ФИО31. Затем ему было вручено 1200 рублей, а также было объявлено о применении технических средств. Был составлен акт, в который были вписаны номера купюр. Затем ФИО31 позвонил и договорился о приобретении наркотика «Скорость», а также попросил привезти наркотик к дому XXXX. Через некоторое время ФИО31 перезвонили, после чего он направился к обозначенному месту. Он видел, как парень, приехавший на автомобиле, передал что-то ФИО31. Затем ФИО31 вернулся в служебный автомобиль, где выдал сверток с наркотическим средством и пояснил, что приобрел его у Е.. Сверток был изъят и упакован.

ДД.ММ.ГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. В осмотре участвовали двое мужчин, которые представились как Карпенок и Юдинцев. В ходе осмотра в районе ряда домов по XXXX и XXXX были обнаружены свертки, перемотанные изоляционной лентой. Карпенок и Юдинцев поясняли, что в свертках находится наркотическое средство «скорость», принадлежащее им и предназначенное для сбыта (т.2 л.д. 95-97, л.д. 106-110).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он участвовал понятым в проведении проверочной закупки у парня по имени Е.. В служебном автомобиле, расположенном в районе дома XXXX, был досмотрен покупатель, представившийся как ФИО31. Затем покупателю было вручено 1200 рублей на приобретение наркотического средства. Также сотрудником полиции было объявлено о применении средств аудио-видео фиксации. После чего ФИО31 позвонил и попросил парня приехать к дому XXXX. Спустя некоторое время ФИО31 перезвонил парень и сказал, что скоро приедет. ФИО31 вышел из машины и направился к условленному месту. Подъехала автомашина, из которой вышел парень и что-то передал ФИО31. Затем ФИО31 вернулся в автомашину и выдал сверток с наркотическим средством. Были составлены акты, с которыми он ознакомился и расписался.

ДД.ММ.ГГ он участвовал в качестве понятого при осмотрах места происшествия. В производстве осмотров также принимали участие Карпенок и Юдинцев. Были осмотрены участки местности, расположенные в районе домов №XXXX по XXXX, домов XXXX по XXXX и домов XXXX по XXXX указанных участках местности под различными предметами, а также на земле были обнаружены и изъяты свертки, перемотанные черной изоляционной лентой, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета. Карпенок и Юдинцев поясняли, что в свертках находится наркотическое средство «скорость», которое предназначалось для дальнейшего сбыта (т.2 л.д. 98-100, л.д. 101-105).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГ указанные лица участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. В кабинете по XXXX в г. Уссурийске находились мужчина и женщина. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов, мужчина поясни, что у него в кармане имеется наркотическое вещество «скорость». Поле чего в нагрудном кармане его куртки были обнаружены 2 пакета, в одном из которых находилось 19 свертков, перемотанных белой изоляционной лентой, а во втором 20 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой. Внутри каждого из свертков находилось кристаллообразное белое вещество. Свертки были упакованы и изъяты. По данному факту был составлен протокол (т.2 л.д. 111-113, л.д. 114-117).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что в ноябре 2017 года он познакомился с парнем по имени Е., который занимался распространением наркотического средства «скорость». Он приобретал у Е. для личного употребления наркотик раз в месяц. Он созванивался с Е., который говорил куда ему необходимо приехать, чтобы забрать наркотик. ДД.ММ.ГГ он приобретал у Е. наркотик в районе Слободы. ДД.ММ.ГГ он также приобретал наркотик по XXXX, точного адреса не помнит (т.2 л.д. 120-122).

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю отДД.ММ.ГГ, согласно которому в следственный отдел ОМВД по г. Уссурийску переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 52).

Материалами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которым досмотрен закупщик наркотического средства под псевдонимом ФИО31, которому вручены технические средства и 1200 рублей на приобретение наркотического средства. После покупки ФИО31 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что данный сверток приобрел у Е. (т. 1 л.д. 53, 56-62, 64).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО31 опознал Карпенок Е.А. как лицо, сбывшее ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.31-34).

Заключением эксперта XXXX-э от ДД.ММ.ГГ установлено, что вещество, полученной ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» является наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, массой 0,30 г. (т.2 л.д. 150-152).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Юдинцев А.Н. сообщил, что с октября 2017 по январь 2018 года осуществлял закладки наркотических средств совместно с Карпенок на территории г. Уссурийска (т.1 л.д. 78-79).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Карпенок Е.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГ сбыл наркотическое средство знакомому по имени ФИО22 в районе дома XXXX. ДД.ММ.ГГ осуществлял сбыт наркотического средства путем закладок на территории г. Уссурийска. ДД.ММ.ГГ получил партию наркотического средства с целью сбыта и хранил до момента изъятия (т.1 л.д. 80).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Карпенок Е.А. изъяты сверток, внутри которого находится 19 свертков, перемотанных белой изоляционной лентой, и сверток, внутри которого находится 20 свертков, перемотанных красной изоляционной лентой. Со слов Карпенок Е.А. в свертках находится наркотическое средство «скорость», предназначенное для сбыта (т.1 л.д.82-84).

Заключением эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ установлено, что вещество в свертках, изъятое ДД.ММ.ГГ у Карпенок является наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, общей массой 13,07 г. (т.2 л.д. 194-196).

Протоколом явки с повинной от Юдинцева А.Н. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГ совместно с Карпенок делали закладки с наркотическим средством в районе XXXX, XXXX, XXXX (т.1 л.д. 116-117).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Карпенок Е.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГ совместно с Юдинцевым произвел закладки наркотического средства в районе XXXX, XXXX, XXXX (т.1 л.д. 118-119).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске, Карпенок и Юдинцев указали на сверток, в котором находится кристаллическое вещество светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 120-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске, Карпенок и Юдинцев указали на сверток, в котором находится кристаллическое вещество светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 120-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске, Карпенок и Юдинцев указали на сверток, в котором находится кристаллическое вещество светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 162-166).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева в свертке находится наркотическое средство «скорость», оставленное ими с целью сбыта (т.1 л.д. 178-182).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 198-202).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 208-212).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 218-222).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 228-232).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 238-242).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.2 л.д. 4-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.2 л.д. 14-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому возле дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен сверток. Со слов участвующих в осмотре Карпенок и Юдинцева ими была сделана закладка данного свертка, в котором находится наркотическое средство «скорость» (т.2 л.д. 24-28).

Заключением эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ установлено, что вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГ в районе XXXX, XXXX и XXXX являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, общей массой 1,815 г. (т.2 л.д. 166-175).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Юдинцев А.Н. указал места закладок наркотического средства в районе XXXX, XXXX, XXXX в г. Уссурийске, которые он произвел ДД.ММ.ГГ совместно с Карпенок (т.2 л.д. 235-245).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Карпенок Е.А. указал места, где им забирались партии наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, указал место сбыта наркотического средства знакомому по имени ФИО22 ДД.ММ.ГГ около дома XXXX, указал мета закладок наркотического средства в районе XXXX, XXXX, XXXX в г. Уссурийске, которые он произвел ДД.ММ.ГГ совместно с Юдинцевым (т.3 л.д. 1-14).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГ в отношении Карпенок Е.А. (т.3 л.д. 16).

Постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» следователю от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следственным органам предоставлен оптический диск с результатами указанных мероприятий (т.3 л.д. 19).

Протоколом осмотра диска от ДД.ММ.ГГ уставлено, что на нем имеются записи фонограмм разговоров от ДД.ММ.ГГ, в котором обсуждается вопрос покупки наркотического средства массой 0,3; от ДД.ММ.ГГ в котором обсуждается необходимость поездки к кафе «Минутка», а также ориентиры на местности в виде столба (т.3 л.д. 31-42).

Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалами уголовного дела (т.3 л.д. 43).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Карпенок Е.А., согласно которого Карпенок Е.А. пояснил, что узнает свой голос на записях. ДД.ММ.ГГ он разговаривал со знакомом на счет продажи наркотического средства; ДД.ММ.ГГ он разговаривал с ФИО22, который интересовался, когда он приедет и привезет наркотическое средство; ДД.ММ.ГГ он разговаривал с Юдинцев по вопросу фотографирования мест закладок наркотического средства; ДД.ММ.ГГ он разговаривал с Свидетель №1, которого просил забрать закладку с партией наркотического средства (т.3 л.д. 44-58).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Юдинцева А.Н., согласно которого Юдинцев А.Н. пояснил, что узнает свой голос на записях, ДД.ММ.ГГ он разговаривал с Карпенок по вопросу месторасположений и фотографирования мест закладок наркотического средства (т.3 л.д. 59-73).

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, проведенном в отношении Карпенок и Юдинцева (т.3 л.д. 85-86).

Постановлением о предоставлении следственным органам результатов ОРМ «Наблюдение», содержащихся на оптическом диске (т.3 л.д. 84).

Справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой в ходе проведения мероприятия установлено, что ДД.ММ.ГГ Карпенок и Юдинцев на XXXX осуществляли закладки наркотического средства и производили фотографирование мест закладок на телефоны (т.3 л.д. 87-90).

Протоколом осмотра диска с записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ установлено, что на записи изображено двое мужчин, которые в районе частных домов разбрасывают мелкие предметы (т.3 л.д. 92-98).

Диск с записью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 99).

Протоколами осмотра диска с записью ОРМ «Наблюдение», согласно которому Карпенок и Юдинцев пояснили, что на видеозаписи от ДД.ММ.ГГ запечатлен процесс осуществления закладок наркотического средства в районе XXXX, XXXX и XXXX (т.3 л.д. 100-109, л.д. 117-126).

Изъятые в ходе расследования наркотические средства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 155-159, л.д. 178-187, л.д.199-203).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд принимает в качестве доказательств и кладет в основу приговора показания Подсудимых Карпенок Е.А. и Юдинцева А.Н., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, поскольку указанные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допросы производились в присутствии защитника, обвиняемым разъяснялись процессуальные права, в том числе не свидетельствовать против себя, протоколы допросов подписаны обвиняемым и их защитниками.

В судебном заседании Карпенок и Юдинцев подтвердили оглашенные показания и пояснили, что вину в совершении преступлений полностью признают.

У суда нет оснований считать, что Карпенок и Юдинцев оговорили себя в ходе предварительного расследования и в суде, поскольку ими даны последовательные непротиворечивые показания, согласующиеся между собой, которые подтверждены в ходе проверок показаний на месте с участием обвиняемых и их защитников.

Показания обвиняемых объективно подтверждаются материалами ОРМ «Наблюдение», установившего, что ДД.ММ.ГГ Карпенок и Юдинцев осуществляют закладки наркотического средства, а также протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГ, проведенных с участием обвиняемых Карпенок и Юдинцева, в ходе которых в районе XXXX, XXXX и XXXX в г. Уссурийске были изъяты пакетики с веществом, которое по заключению эксперта является наркотическим средством синтетического происхождения.

Вина Карпенок в сбыте наркотического средства гр. ФИО31 подтверждается признательными показаниями Карпенок, материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», показаниями свидетеля ФИО31 и протоколом опознания, в ходе которого свидетель опознал Карпенок как лицо, сбывшее ему наркотического средство ДД.ММ.ГГ в районе дома XXXX.

Суд принимает в качестве доказательств вины подсудимых материалы оперативно-розыскной деятельности, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты данных мероприятий были документально оформлены в соответствии с требованиями закона.

Вина Карпенок в покушении на сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у Карпенок было изъято 39 пакетиков с наркотическим средством, показаниями Карпенок, указавшего, что данные пакетики предназначались для производства закладок и последующего сбыта.

Расфасовка наркотического средства в небольшие пакетики для удобства и количество изъятых пакетиков подтверждают умысел Карпенок на сбыт указанной партии наркотического средства.

Суд не усматривает оснований для признания в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков провокации преступлений, поскольку из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Подсудимые имели возможность отказаться от совершения противоправных действий и сотрудники правоохранительных органов не ставили их в положение, исключающие возможность отказаться от задуманных преступных действий.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т. д.).

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 30.06.2015 года), учитывая, что диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Из пункта 13.2 указанного постановления следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Исходя из изложенного, действия Карпенок и Юдинцева, осуществивших закладку наркотического средства ДД.ММ.ГГ, а также действия Карпенок, хранившего в целях сбыта наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГ, подлежат квалификации как неоконченное преступление, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Карпенок, сбывшего наркотическое средство ФИО31 ДД.ММ.ГГ гола в ходе ОРМ «Проверочная закупка», подлежат квалификации как оконченный сбыт наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства, сбытого Карпенок ДД.ММ.ГГ, составляет значительный размер, а приготовленного им к сбыту (изъятого ДД.ММ.ГГ)– крупный размер. Масса наркотического средства, разложенного Карпенок и Юдинцевым в качестве закладок ДД.ММ.ГГ, составляет крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия Карпенок Е.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГ, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГ, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимых Карпенок Е.А. и Юдинцева А.Н. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГ, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучением личности подсудимых установлено:

Карпенок Е.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карпенок Е.А., суд признает по всем преступлениям: явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпенок Е.А., не установлено.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено, что Карпенок Е.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Карпенок Е.А. страдает синдромом зависимости в результате употребления психостимуляторов, средняя стадия зависимости. Он нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога (т.2 л.д. 208-211)

Юдинцев А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены психостимуляторы, установлено состояние опьянения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юдинцева А.Н., суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы ФИО10

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юдинцева А.Н., не установлено.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено, что Юдинцев А.Н. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Клинических признаков наркомании у Юдинцева А.Н. не обнаружено (т.4 л.д. 17-20).

При назначении наказания подсудимым Карпенок Е.А. и Юдинцеву А.Н. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновных, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    РћР±СЃСѓР¶РґР°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ РІРёРґРµ, мере Рё размере наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Карпенок Р•.Рђ., СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание обстоятельства совершения преступлений, приведенные данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, характер Рё высокую общественную опасность преступлений, связанных СЃ незаконным сбытом наркотических средств, совершение преступлений РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° Рё РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ назначении Карпенок Р•.Рђ. наказания РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Карпенок Е.А. по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене, поскольку им совершено особо тяжкое преступление в период испытательного срока.

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания подсудимому Юдинцеву А.Н., суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, характер и высокую общественную опасность совершенного преступления, связанного со сбытом наркотических средств, и приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправление Юдинцева А.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст.64 УК РФ.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для освобождения Карпенок Р•.Рђ. Рё Юдинцева Рђ.Рќ. РѕС‚ наказания, РѕС‚ уголовной ответственности Рё для прекращения уголовного дела СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям и ч.3 ст. 66 УК РФ в отношении неоконченных преступлений.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому Карпенок Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимому Юдинцеву А.Н. – в виде штрафа, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.

С учетом уровня образования и социального положения виновных, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимых, оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, согласно требованиям ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                    Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р› :

Карпенок Е. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Карпенок А.Е. наказание виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Карпенок Е.А. условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и по совокупности приговоров назначить Карпенок Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юдинцева А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карпенок Е.А. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Меру пресечения Юдинцеву А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Юдинцева А.Н. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания Карпенок Е.А. и Юдинцеву А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона №186 ФЗ от 03.07.2018 года зачесть Карпенок Е.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Юдинцева А.Н. исполнять самостоятельно.

        Р’ещественные доказательства РїРѕ делу:

    - полимерные пакеты СЃ наркотическим средством, хранящиеся РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєСѓ, РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, уничтожить;

- мобильные телефоны «Нокиа», «Самсунг», 3 сим-карты, флеш-карту, хранящиеся в ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, вернуть Карпенок Е.А.;

СД-диски с ОРМ «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», приобщенные к материалам дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ:                          Рђ.Р®. Ижко