Решение по делу № 5-1466/2020 от 02.09.2020

                                    № 5-1466/2020

25RS0007-01-2020-005860-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года      <адрес> края

Судья Артемовского городского суда <адрес> Гладских Д.Ю. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Спивак Марии Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Заместитель директора МКУ по делам ГО ЧС и ПБ Артемовского городского округа направил в Артемовский городской суд <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Спивак Марии Александровны для рассмотрения по существу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует о составлении <дата> должностным лицом административного органа протокола <номер> в отношении Индивидуального предпринимателя Спивак Марины Александровны, <дата> года рождения, так же акт об обнаружении признаков административного правонарушения составлен <дата>, в протоколе же указана дата административного правонарушения <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Как следует из протокола об административном правонарушении (обстоятельства правонарушения), он составлен в отношении Индивидуального предпринимателя Спивак Марины Александровны, в то же время в судебное заседание явилась Спивак Мария Александровна, <дата> года рождения, адрес которой указан в материалах дела об административном правонарушении, которая пояснила, что является индивидуальным предпринимателем. Так же дата совершения административного правонарушения и дата обнаружения признаков административного правонарушения не совпадают.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поскольку из содержания протокола нельзя с достоверностью утверждать, в отношении кого он составлен, а так же не возможностью установить дату административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Спивак Марии Александровны, <дата> года рождения, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Спивак Марии Александровны, <дата> года рождения, со всеми материалами в МКУ по делам ГО ЧС и ПБ Артемовского городского округа для устранения допущенных нарушений.

Судья                                         Д.Ю. Гладских