Решение по делу № 2-3666/2015 от 02.07.2015

дело № 2-3666/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2015 года город Нижнекамск        

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Павловой Л.Ф., Павлову В.Н., Корнеевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Нижнекамский городской суд с названным иском.

В обоснование иска указано, что ... Павловой Л.Ф. и Павлову В.Н. был предоставлен кредит в размере ... рублей под 13,5 % годовых. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору с Корнеевой Н.Ф. ... был заключен договор поручительства. На протяжении всего времени пользования кредитом заемщики нарушают условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносят платежи по графику платежей. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность, которая на ... составила ... рублей и ... рублей в счет возврата госпошлины.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представили заявление об уточнении исковых требований, а так же просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики Павлова Л.Ф., Павлов В.Н. не явились, извещены. Заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик Корнеева Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав явившуюся участницу процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... Павловой Л.Ф. и Павлову В.Н. был предоставлен кредит в размере ... рублей под 13,5 % годовых, на основании заключенного между ними кредитного договора № .... В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору с Корнеевой Н.Ф. ... был заключен договор поручительства № ....

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил.

В соответствии с договором заемщики обязались своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей.

Задолженность ответчиков по кредитному договору на ... составила ... рублей, из которых:... рублей срочный основной долг, ... рублей просроченный основной долг, ... рублей просроченные проценты, ... рублей пени на просроченный основной долг и ... рублей пени на просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случаях если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и пени.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из заявления истца и представленных документов следует, что ответчики неоднократно нарушали условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного суду не представлено.

... истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении кредитных обязательств и расторжении договора.

Принимая во внимание нарушение заемщиками условий кредитного договора и учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиками своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор справе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитным договором от ... предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку.

В заявлении об уточнении исковых требований, представленным истцом указано, что после подачи искового заявления ответчиками была уплачена частично сумма задолженности, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Павловой Л.Ф., Павлова В.Н., Корнеевой Н.Ф. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей.

Взыскать с Павловой Л.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... рубля в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с Павлова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... рубля в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с Корнеевой Н.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... рубля в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Р.А. Львов