Решение по делу № 2-383/2015 от 13.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 11 июня 2015 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Зориной Л. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Зориной Л. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Зориной Л.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом –42,00% годовых, срок пользования кредитом – 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 8 <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Зориной Л.Ф. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зорина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска не представила, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Зориной Л.Ф. согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом –42,00% годовых, срок пользования кредитом – 36 месяцев (л.д. 8-14).

Обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом предусмотрена кредитным договором (л.д.8-14).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 5) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, 96 851 рубль 28 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № в сумме 3 105 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Зориной Л. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зориной Л. Ф. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов