Решение по делу № 2-5092/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-5092                      07 октября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Б» к Сухоруковой С.В., Сизову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Б» обратилось в суд с иском к Сухоруковой С.В., Сизову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 639 рублей 02 копейки, ссылаясь на то, что 31.01.2014 года между ОАО «Б» и Сухоруковой С.В. был заключен Договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору был присвоен №. Договор заключен в письменной форме, путем составления документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является поручительство Сизова А.В., оформленное договором поручительства № от 31.01.2014 года. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Б» от 12.11.2014 года, ОАО «Б» изменена организационно-правовая форма на АО. Во исполнение Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счет Заемщика №. В соответствии с условиями Договора о кредитовании, сумма кредитования составила 350 000 рублей, проценты за пользование кредитом 23,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату до 31.01.2017 года путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 13 600 рублей. Согласно Выписке по счету Сухорукова С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Сухорукова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктом 5.1 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки. Пунктом 5.2 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 15 от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Сухоруковой С.В. перед АО «Б» составляет 270 639 рублей 02 копейки, из которых: 255 751 рубль 21 копейка – просроченный основной долг; 9 684 рубля 53 копейки – просроченные проценты; 3 714 рублей 18 копеек – неустойка за просрочку погашения основного долга; 1 489 рублей 10 копеек – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 906 рублей 39 копеек.

    Представитель истца АО «Б» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчики Сухорукова С.В., Сизов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Б» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.01.2014 года между ОАО «Б» и Сухоруковой С.В. был заключен Договор о предоставлении кредита в российских рублях.

Данному договору был присвоен №.

Договор заключен в письменной форме, путем составления документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является поручительство Сизова А.В., оформленное договором поручительства № от 31.01.2014 года.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Б» от 12.11.2014 года, ОАО «Б» изменена организационно-правовая форма на АО.

Во исполнение Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счет Заемщика №.

В соответствии с условиями Договора о кредитовании, сумма кредитования составила 350 000 рублей, проценты за пользование кредитом 23,0% годовых.

Сумма займа подлежала возврату до 31.01.2017 года путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 13 600 рублей.

Согласно Выписке по счету Сухорукова С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Сухорукова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 5.1 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 15 от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Сухоруковой С.В. перед АО «Б» составляет 270 639 рублей 02 копейки, из которых: 255 751 рубль 21 копейка – просроченный основной долг; 9 684 рубля 53 копейки – просроченные проценты; 3 714 рублей 18 копеек – неустойка за просрочку погашения основного долга; 1 489 рублей 10 копеек – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и до настоящего времени не погашена.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 270 639 рублей 02 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 906 рублей 39 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчики не представили суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 363, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сухоруковой С.В., Сизова А.В. солидарно в пользу Акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору в размере 270 639 рублей 02 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 906 рублей 39 копеек, а всего взыскать – 276 545 (Двести семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2015 года.