Решение по делу № 2-489/2019 от 01.08.2019

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2019 года                              <адрес>

     Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Мухтарова Руслана Алисултановича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> об аннулировании задолженности по оплате за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Мухтаров Р.А. просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять с него необоснованно начисленную задолженность в сумме 117 765,13 рублей в полном объеме.

В судебном заседании истец Мухтаров Р.А. поддержал исковые требования и пояснил, что ему принадлежит дом, расположенный по адресу, РД <адрес>. Фактически дом оформлен на его мать, но так как родители оставили этот дом ему, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД в <адрес> и <адрес> с индивидуальным лицевым счетом № является он. Ввиду того, что отопительная система в их доме находится в нерабочем состоянии, они вынуждены были временно переехать жить к родителям в другой дом. В доме стоит счетчик, госповерку прошел ДД.ММ.ГГГГ, счетчик запломбирован, срок действия счетчика свидетельства о поверке установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался с заявлением о корректировке начисленной задолженности, но его обращения безрезультатны. Тот факт, что они не живут в указанном доме, могут подтвердить соседи, а также он прилагает фотографии, подтверждающие аварийное состояние отопительной системы в его доме и невозможность проживания в нем, в связи, с чем просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, в связи, с чем полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст.56, 57, 67 ГПК РФ прихожу к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

    Согласно пункту 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа и розничных цен на газ.

    Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе требовать безвозмездного и незамедлительного устранения недостатков.

    В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно представленного истцом информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигосрк» в РД Мухтаров Р.А. имеет задолженность по оплате за газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 117765,13 рублей.

    Истцом в суд представлены фотографии прибора учета газа (счетчик) установленного в доме по <адрес> РД по которым следует, что счетчик надлежаще опломбирован и показания - 54710 куб.м.

    Согласно свидетельству о поверке № от 22.09.2016г. и акта инвентаризации от 28.10.2018г. счетчик поверен до ДД.ММ.ГГГГ, в примечаниях к акту указано: провести по нормативу.

    Также истцом представлены суду квитанции об оплате за газ, согласно которых последняя оплата за газ им была произведена в июне 2018 года.

    Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом сельского Собрания ФИО6, участковым ФИО7, соседями ФИО8, ФИО9, семья Мухтарова Р.А., проживавшие по <адрес>, не проживают по данному адресу.

    Ввиду непроживания в указанном доме с ноября 2013 года Мухтаров Р.А обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с заявлением о перерасчете задолженности в 2018 году, однако задолженность не была скорректирована.

    Истцом представлены также в суд фотографии, из которых следует, что отопительная система в его доме находится в нерабочем, аварийном состоянии.

    Таким образом, доводы истца о том, что ему незаконно начислена задолженность за газ, могут быть приняты судом во внимание.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 117, 765,13 рублей должна быть аннулирована, как начисленная без законных оснований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Мухтарова Руслана Алисултановича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> об аннулировании задолженности по оплате за потребленный газ удовлетворить.

    Аннулировать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД за Мухтаровым Русланом Алисмултановичем задолженность по оплате за газ на общую сумму 117 765,13 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова