Решение по делу № 2-45/2019 от 02.10.2018

Дело № 2-1761 -2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Куйдиной Н.В.

С участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

С участием истицы Курбановой Н.В.

Третьих лиц на стороне истца Радивил М.В., Грицановой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Курбановой Н. В. к Грицанову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в 2003 г. приватизировала квартиру на себя и своих несовершеннолетних в тот момент детей ГАГ, Грицанова Владимира Германовича, Курбанова УктамаУктамовича по1/4 доли в праве на каждого. 24 мая 2018 г.ее сын Грицанов В.Г. подарил свою долю в квартире Карпачеву А.Е. подоговору дарения, она выкупила данную 1/4 доли уКарпачева А.Е. 20.07.2018 г., является в настоящий момент собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру. В квартире зарегистрированы она, ее муж Радивил М.В. и ответчик Грицанов В.Г., проживает она с мужем, сын Грицанов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФУ ИК -7. Будучи зарегистрированным в квартире, в жилом помещении, ответчик не проживает с 20.09.2012г., продал 1/4 доли в праве на квартиру, находясь в колонии, совершенно постороннему лицу, не известив ее. Вещей ответчика в квартире не имеется, он не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, которые также начисляются на него. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчикас регистрационного учета.

В судебном заседании истица Курбанова Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик был осужден в возрасте 19 лет, до этого начиная с 9 класса он сбегал из дома, требовал, чтобы она продала машину и отдала ему деньги. Будучи совершеннолетним от также не давал денег за квартиру, отношения с ним она не поддерживает.

Ответчик Грицанов В.Г., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по месту отбывания наказания, возражений против иска не представил, представителя в суд не направил.

Третье лицо на стороне истца РМВ исковые требования поддержал, суду дал аналогичные пояснения.

Третье лицо на стороне истца ГАГ исковые требования поддержала, суду пояснила, что с братом Грицановым В.Г. отношения не поддерживает, ранее с ним конфликтовали, дрались.

Третье лицо на стороне истца УУУ будучи извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в местах лишения свободы, возражений против иска не представил, представителя не направил.

Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора о передаче квартир в собственность граждан, заключенного 04.09.2003 г., Администрация г. Читы передала в долевую в равных долях собственность по 1/4 доли в праве Курбановой Н. В., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних КурбановаУ.тамовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ГАГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Грицанова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения,квартиру по адресу: <адрес>

Судом установлено, чтоГрицанов В.Г. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Курбанов В.Г. находился под стражей с 20.09.2012г., приговором Ингодинского районного суда г.Читы от 23.10.2013 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. С учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда ему назначено наказаниев виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2018г. Грицанов В.Г, подарил свою 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, КАЕ.

Истица Курбанова Н.В. купила 1/4 доли в вышеуказанной квартире у КАЕ на основании договора купли –продажи от 23.07.2018г.

В настоящий момент собственниками квартиры являются: Курбанова Н.В. -1/2 доли в праве, ГАГ -1/4 долив праве,УУУ -1/4 доли в праве собственности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в том числе на неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из вышеназванных норм собственник имеет абсолютное право владения, пользования и распоряжения его жилым помещением по своему усмотрению с учетом ограничений, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что совместное хозяйство с Курбановой Н.В. ответчик Грицанов В.Г. не ведет, и не вел до попадания его в места лишения свободы в 2012 г., как и с остальными собственниками квартиры ГАГ и УУУ Родственные отношения с ними ответчик не поддерживает, переписку не ведет. Суд учитывает, что Грицанов В.Г. находится в местах лишения свободы, но не работает, оплату за коммунальные услуги не производит, подарил свою долю в праве собственности на квартиру постороннему лицу, что свидетельствует об его отказе от своего права собственности на квартиру, от которого производно его право пользования квартирой.

Учитывая изложенное, а также добровольный отказ ответчикаот права собственности на квартиру, суд приходит к убеждению о прекращении семейных отношений ответчика с истицей, являющейся в настоящий момент в том числе собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Доказательств наличия какого –либо соглашения, заключенного с ответчиком о сохранении его права пользования квартирой на определенный срок, суду не представлено. Также суд учитывает отсутствие возражений против иска у других собственников квартиры.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, чтоГрицанов В.Г.утратил право пользования жилым помещением, поэтому искКурбановой Н.В. подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1 снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для его регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина 300 руб., уплаченная ею при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Грицанова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Грицанова В. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Грицанова В. Г. в пользу Курбановой Н. В. расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2018г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1761/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>