Решение по делу № 2-143/2024 (2-1964/2023;) от 13.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                             04 апреля 2024 года    

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Абрамовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2024 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ООО «Трубоптторг», Морозовой Татьяне Сергеевне, Красничкиной Екатерине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Трубоптторг», Морозовой Т.С., Красничкиной Е.А., требуя взыскать с ООО «Трубоптторг» в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 714 453,40, из которых: 529 986,26 рублей - сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 184 467,14 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Морозовой Т.С. в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 039,31 рублей, из которых: 104 633,48 рублей - сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 405,83 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Красничкиной Е.А. в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 375 074,86 рублей, из которых: 307 106,93 рублей – сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 67 967,93 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Т.С. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, основным видом ее деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Красничкина Е.А. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, основным видом ее деятельности является предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

Таким образом, субъектный состав и характер правоотношений, из которых вытекают заявленные исковые требования, предусматривают возможность отнесения таких споров к компетенции арбитражного суда.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара и ответчики относительно передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области не возражали.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких установленных судом обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-143/2024 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ООО «Трубоптторг», Морозовой Татьяне Сергеевне, Красничкиной Екатерине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья                                 А.М. Балова