Решение по делу № 2-6535/2022 от 23.05.2022

11RS0001-01-2022-008109-81 дело №2-6535/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 августа 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зваридчук Светлане Брониславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании со Зваридчук С.Б. 54 782,73 рублей в виде задолженности по договору №... о кредитной карте №..., заключенному 05.04.2013 с ... В.А., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании после разъяснения положений статей 39,173,198 ГПК РФ признала иск в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Установлено, что 05.04.2013 ... В.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифах.

Банк акцептировал оферту, открыл на имя ... В.А. счет №... для учета операций с использованием карты и выдал кредитную карту ... с первоначальным лимитом кредита в сумме 40 000 руб. под 19 % годовых.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор (эмиссионный контракт), которому присвоен №...

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ... А.В. принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного долга.

При нарушении заемщиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по каре (включая начисленные проценты и комиссии) (пункт 5.2.5 Общих Условий).

** ** ** ... В.А. умер.

На момент смерти ... В.А. обязательства по кредитной карте №... им в полном объеме исполнены не были.

Наследство ... В.А. (в виде 1/3 доли квартиры по адресу: ..., и денежных вкладов) по закону и по завещанию принято ... Зваридчук С.Б.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума).

Из иска ПАО Сбербанк следует, что задолженность по кредитной карте №... в размере 54 782,73 руб., рассчитанная за период с 25.08.2020 по 27.04.2022, наследником ... В.А. – Зваридчук С.Б. не погашена.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 54 782,73 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843,48 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать со Зваридчук Светланы Брониславовны (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитной карте №... за период с 25.08.2020 по 27.04.2022 в размере 54 782 рубля 73 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12.08.2022.

Председательствующий         О.Л. Саенко