Решение по делу № 2-509/2015 от 04.03.2015

Гр. дело № 2-509/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Нагорной И.А.,

с участием ответчицы Жуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Жуковой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Жуковой Н.А., Морозовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по сентябрь 2014 года составляет 132493 рубля 43 копейки.

Просит суд взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по сентябрь 2014 года в сумме 132493 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 рублей 87 копеек, всего 136343 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца Артышко М.С., действующая на основании доверенности от 01.08.2014 года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Жуковой Н.А., Морозовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В судебном заседании ответчица Жукова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суду пояснила, что она, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги за жилье соразмерно своей 1/2 доли, задолженности перед истцом не имеет. Ответчица Морозова Л.Г. имеющуюся у нее задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в настоящее время погасила в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Морозова Л.Г. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении от 27.03.2015 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что имеющаяся у нее перед истцом задолженность по квартплате погашена 27.03.2015 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к Жуковой Н.А., Морозовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с платежным поручением от 14.11.2014 года истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3849 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы Морозовой Л.Г., добровольно исполнившей требования истца после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Жуковой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Морозовой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 рублей 87 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.О. Альбрант