Решение по делу № 2-5038/2024 от 01.08.2024

№ 2-5038/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-005970-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» сентября 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой К.О.

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белянской В.В. к ООО"КАУТЕЛА" о защите прав потребителей, третьи лица: ООО"Гедон-Юг", ПАО "Совкомбанк", Управление Роспотребнадзора по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилась Белянской В.В. с иском к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании стоимости независимой гарантии в размере 75 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 868,85 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Белянской В.В. не явилась, надлежащим образом извещалась о слушании дела, направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КАУТЕЛА», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Гедон-Юг», ПАО «Совкомбанк», Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению мировому судье Таганрогского судебного района соответствующего судебного участка г. Таганрога по подсудности, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены частью 1 статьи 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере 75 000 рублей.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье Таганрогского судебного района Ростовской области соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Белянской В.В. к ООО"КАУТЕЛА" о защите прав потребителей, третьи лица: ООО"Гедон-Юг", ПАО "Совкомбанк", Управление Роспотребнадзора по Ростовской области мировому судье Таганрогского судебного района Ростовской области соответствующего судебного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15-ти дней.

Председательствующий               Рубанова К.О.