Дело №12-487/2017
Р Е Ш Е Н И Е
4 августа 2017 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,
при секретаре Яшиной Н.В.,
рассмотрев жалобу Газизянова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Газизянов И.Р. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут около <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Газизянов И.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Газизянов И.Р., его представитель жалобу поддержали.
Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в этот день в 22 часов 45 минут около <адрес> Газизянов И.Р. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола Газизянов И.Р. с правонарушением согласился (л.д. 2).
Согласно акту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской №, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,169 мг/л, с результатами которого Газизянов И.Р. согласился (л.д. 4-5).
Факт управления Газизяновым И.Р. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) и другими собранными по делу доказательствами.
Газизянов И.Р. в протоколе об административном правонарушении замечаний о несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования не оспаривал.
Акт освидетельствования и протокол об административном правонарушении инспектором ДПС составлены последовательно, все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и акте зафиксированы.
Составленные инспектором ДПС протоколы обоснованно признаны мировым судьей допустимыми доказательствами и оценены в соответствии с правилами ст. 26.11КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что сотрудник ДПС действовал с нарушением закона, несостоятельны, опровергаются совокупностью исследованных доказательств и фактическими обстоятельствами дела, объективно и всесторонне исследованными мировым судьей при рассмотрении административного дела о признании Газизянова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ.
Оснований подвергать сомнению указанные доказательства не имеется.
Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании Газизянова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газизянова <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья: