Решение по делу № 2-875/2023 (2-7092/2022;) от 27.09.2022

Дело № 2-875/2023 (2-7092/2022)

УИД 59RS0007-01-2022-007373-92

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2023 года                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е. П.,

при секретаре Юсуповой О. В.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства – ТУ Минсоцразвития Пермского края по г. Перми ФИО5,

заявителя ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО1

Требование мотивировано тем, что заявитель является дочерью ФИО1 ФИО1 является инвалидом 2 группы по слуху, имеет сосудистые заболевания головного мозга, находится под регулярным наблюдением врача в отделении неврологии ГБУ ГКБ №1. У ФИО1 наблюдаются забывчивость, потеря памяти, заторможенность в бытовых условиях, выраженное слабоумие, эмоционально-волевые нарушения, неспособность организовать повседневную деятельность. По состоянию здоровья не может понимать значение своих действий и руководить ими. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз - деменция, она посещает ГБУЗ ПК «ККПБ». Заявитель опасается за жизнь и здоровье ФИО1, окружающих ее людей. ФИО1 не способна самостоятельно пользоваться своими правами. Заявитель просит назначить в отношении ФИО1 судебно-психиатрическую экспертизу для определения ее состояния.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения, аналогичные доводам заявления. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 в настоящее время установлена 1 группа инвалидности в связи с психическим заболеванием. ФИО1 плохо слышит, слухового аппарата у нее нет. Телевизор смотрит, читает титры. В доме портит двери, предметы.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимала. Ранее в предварительном судебном заседании выразила несогласие с требованием о признании ее недееспособной.

    Свидетель ФИО6 в предварительном судебном заседании показала, что общается с бабушкой, она с августа 2022 года проживает с ними, до этого проживала на <адрес> с неизвестным мужчиной. У бабушки деменция, она не может налить воды себе, разогреть еду, переодеться. Разговаривает с зеркалом, телевизор пыталась оторвать, чтобы «сестра оттуда вышла». Она самостоятельно жить не сможет.

Суд, изучив материалы дела, пояснения участвующих лиц, заключение представителя органа опеки и попечительства об удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Согласно части 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Факт родственных отношений между заявителем и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 серии № №, свидетельствами о заключении брака ФИО7 (после заключения брака фамилия – ФИО10), свидетельством о заключении брака ФИО8 (после заключения брака фамилия – ФИО1) (л.д. 11,15,16).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, <данные изъяты>, имеется сосудистая деменция (F01.8). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о давней сосудистой патологии (артериальная гипертензия, цереброваскулярная болезнь, дисциркулярная энцефалопатия), повлекшие выраженное прогрессирующее снижение памяти, интеллекта, утрату навыков самообслуживания, а также выявленные при настоящем исследовании значительные нарушения интеллектуально-мнестической деятельности, обуславливающие ее неспособность к осмысливанию происходящего, адекватному общению с окружающими, утрату навыков самообслуживания; отсутствие критических способностей; устойчивая социальная дезаптация. По психическому состоянию ФИО1 не может понимать значения своих действий и руководить ими. Участвовать в суде по своему психическому состоянию она не может, однако может присутствовать в суде, чтобы судья мог лично убедиться в ее состоянии.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства: заключение судебной психиатрической экспертизы, пояснения заявителя, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в силу своего психического заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими, она должна быть признан недееспособным.

На основании изложенного, суд считает, что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.            

Судья      Е.П. Гурьева

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева