№ 16-2869/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 25 августа 2020 г.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Долгакова Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 02.12.2019, решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 02.12.2019 Долгаков Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Решением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30.01.2020 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Долгакова Д.В. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Долгаков Д.В. просит принятые по делу судебные решения отменить. В обоснование жалобы указывает на ненадлежащую оценку доказательств, наличие в материалах дела противоречий, которые не были устранены при рассмотрении дела, недоказанность его вины в совершении административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Копия жалобы направлена для ознакомления потерпевшему ФИО11 от которого в установленный срок возражений не поступило.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ и доводы жалобы, нахожу жалобу Долгакова Д.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Долгакова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и судебных постановлениях выводы о том, что в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут 17.11.2018 Долгаков Д.В., находясь недалеко от дома 32 по ул. Урицкого г. Медвежьегорск Республики Карелия, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему из-за произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес один удар кулаком по лицу несовершеннолетнего ФИО13 а также не менее двух ударов ногой по его телу, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в проекции переносицы и левой скуловой кости, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства вменяемого Долгакову Д.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 12.09.2019, материалом проверки, рапортами, заявлением ФИО14 письменными объяснениями ФИО15 ФИО16 Долгакова Д.В., ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 актом СМО № 264/МД и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Утверждение Долгакова Д.В. о недоказанности вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Вопреки доводам жалобы факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен судьями и подтверждается материалами дела.
Действия Долгакова Д.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.
Постановление о привлечении Долгакова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы настоящей жалобы аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении.
Порядок и срок привлечения Долгакова Д.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Долгакову Д.В. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. 2-4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 02.12.2019, решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Долгакова Дмитрия Владимировича оставить без изменения.
Жалобу Долгакова Д.В. оставить без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда
общей юрисдикции Е.Г. Мальцева