Решение по делу № 2-774/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-774/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Березник                                                                             16 декабря 2014 года                   

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецова А.Е., при секретаре Дубининой С.А., с участием прокурора Виноградовского района Архангельской области Шпанова Д.Г., представителя заявителя ОМВД России «Холмогорский» В.Н.В., заинтересованного лица Коберника Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России «Холмогорский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Кобернику Л.П.,

установил:

и.о. начальника ОМВД России «Холмогорский» обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Кобернику Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному в <адрес>, фактически проживающему в <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коберника Л.П. установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации. Поскольку в течение административного надзора Коберник Л.П. дважды допустил не соблюдение административных ограничений, установленных судом, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, на почве злоупотребления спиртным совершил четыре административных нарушения против общественного порядка, просит суд дополнить ранее установленные Кобернику Леониду Петровичу административные ограничения дополнительной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель заявителя В.Н.В.. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Коберник Л.П. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица Коберника Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев. На период административного надзора в отношении Коберника Л.П. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Коберник Л.П. в период установленного в отношении него административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения полиции по В-му району ОМВД России «Х.» Коберник Л.П. за неявку 06 марта 2014 года на регистрацию в ОП по Виноградовскому району без уважительной причины признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей (л.д.15,16).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения полиции по Виноградовскому району ОМВД России «Холмогорский» Коберник Л.П. за неявку 01 мая 2014 года на регистрацию в ОП по В-му району без уважительной причины признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере **** рублей (л.д.21,22).

Из объяснений Коберника Л.П. от 03.04.2014 и 29.05.2014 следует, что он в связи с употреблением спиртного забыл о необходимости явки на регистрацию в отделение полиции по В-му району 06 марта и 01 мая 2014 года (л.д.24,25).

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОП по В-му району Коберник Л.П. работает на ферме СПК «Б.», склонен к злоупотреблению спиртным в быту, в состоянии опьянения характер неуравновешенный (л.д.14).

Злоупотребление спиртным подтверждается также постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коберника Л.П. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах п.Б. в апреле, октябре 2014 года в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (л.д.13, 17,18,19,20,23).

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, допускавшего неявки на регистрацию в орган внутренних дел в связи с установлением административного надзора, совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что ограничение в виде одной явки на регистрацию в орган внутренних дел должного влияния на Коберника Л.П. не оказало, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, поскольку срок админстративного надзора не истек, суд полагает необходимым дополнить Кобернику Л.В. ранее установленные административные ограничения обязанностью в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

р е ш и л:

заявление и.о. начальника ОМВД России «Холмогорский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Кобернику Л.П. удовлетворить.

Дополнить поднадзорному Кобернику Л.П. ранее установленные по решению Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде дополнительной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить поднадзорному Кобернику Л.П. по решению Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

        

Председательствующий                                                                             А.Е. Кузнецов

2-774/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России "Холмогорский"
Другие
Коберник Л.П.
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело оформлено
16.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее