Решение по делу № 9-645/2016 от 18.05.2016

М-3271/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

19 мая 2016 года                             город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска М.М. Сафронов, рассмотрев материал по административному исковому заявлению ЕИВ об обжаловании бездействия Управления Росреестра по Омской области,

У С Т А Н О В И Л:

ЕИВ обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Омской области, выражающееся в неисполнении решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 02.10.2015 по делу № 2-6829/2015.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 3 ст. 24 кодекса предписано, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из текста административного искового заявления следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в пределах территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска.

Управление Росреестра по Омской области расположено по адресу: г. Омск, ул. Орджоникидзе, 56. Данный адрес находится в пределах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска.

Изложенное препятствует принятию заявления к производству суда.

При последующем обращении в суд ЕИВ в полном объеме надлежит выполнить требования КАС РФ, в том числе, касающиеся формы и содержания административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ЕИВ его административное исковое заявление об обжаловании бездействия Управления Росреестра по Омской области, разъяснив право обратиться с названным административным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Омска или Первомайский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов

9-645/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Еремеев И.в.
Ответчики
Управление Росреестра по Омской области
Другие
Коваль Е.В.
Еремеева С.А.
ОАО "Омсктрансстрой"
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2016Дело передано в экспедицию
19.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее