Решение от 26.12.2023 по делу № 2-2633/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-2633/2023                                копия

УИД    33RS0003-01-2023-001125-23                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Жемеровой Т.В.,

при секретаре                                Коноплевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Афанасьевой И.Ю. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 02 марта 2020 года между «АНКОР БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №... был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе право требования по договору займа №... от ..., заключенному между ООО «Нано-Финанс» и Афанасьевой И.Ю.. Договор займа заключен путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющегося приложением к договору займа. Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (далее - Порядок), п. 9.7 которого предусматривает право займодавца уступать полностью или частично свои права по договору займа любым третьим лицам.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности ответчика через некоторое время между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 150 671,79 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок по 10 декабря 2018 года. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. В соответствии с условиями договора займа в редакции соглашения такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки исполнения обязательств, предусмотренных соглашением.

15 января 2019 года вынесен судебный приказ по заявлению Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. 10 августа 2020 года вынесено определение о процессуальном правопреемстве с Банка на истца.

На основании изложенного истец просил взыскать с Афанасьевой И.Ю. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями Договора займа №... от ... за период с «01» октября 2018 года по «28» марта 2023 года в размере 52 923,03руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 787,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Афанасьева И.Ю. возражала против удовлетворения иска, поскольку долг погашен в марте 2023 года в полном объеме, банк должен был взыскать задолженность за весь период, оснований для начисления и взыскания процентов за новый период не имеется.

Третье лицо ОСП Фрунзенского района г. Владимира представителя не направил. Отзыва не представлено.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что от ... между ООО «Нано-Финанс» и Афанасьевой И.Ю. заключен договор займа №..., путем акцепта заимодавцем заявления (оферты) заемщика о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере 80 000 руб. сроком на 7,5 недель с еженедельной выплатой процентов по графику №... к продукту «Элит» (л.д.9-10).

Афанасьевой И.Ю. предоставлена сумма займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, установленных в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, с которым заемщик был ознакомлен, что не оспаривалось ответчиком.

... ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключили договор №... уступки прав требований, в соответствии с которым цедент ООО «Нано-Финанс» уступил в полном объеме, а цессионарий ОАО «Анкор Банк Сбережений» принял имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в Приложении №1, в т.ч. по договору №..., заключенному с Афанасьевой И.Ю. (л.д.11-13).

... ОАО «Анкор Банк Сбережений», являющийся банком и новым кредитором, заключил с заемщиком Афанасьевой И.Ю. дополнительное соглашение к договору займа №... от ..., которым определил иные условия, отличные от ранее установленных: по состоянию на дату составления соглашения долг составляет сумму основного долга - 150 671 руб.79 коп., проценты за пользование средствами 0 руб. 00 коп.. Проценты за пользование займом, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу соглашения, составляют 11% годовых, срок полного погашения займа и процентов 36 месяцев (3 года) от даты заключения соглашения, погашение займа и неоплаченных процентов производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа (л.д.14). Суд полагает, что с ответчиком посредством заключения дополнительного соглашения был заключен договор нецелевого потребительского займа, который не является микрозаймом, исходя из условий нового соглашения.

15 января 2019 мировым судьей судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира выдан судебный приказ №... (л.д.18), которым с должника Афанасьевой И.Ю. по заявлению АО «Анкор Банк Сбережений» (АО «Анкор Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору нецелевого потребительского займа за период с ... по ... в сумме ......

02.03.2020 между АО «Анкор Банк Сбережений» (АО «Анкор Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне - Приложение №... к договору цессии, в том числе право требования по договору займа №..., заключенному с Афанасьевой И.Ю. ... (л.д.15- 17).

10 августа 2020 года определением мирового судьи судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира произведена замена взыскателя с АО «Анкор Банк Сбережений» (АО «Анкор Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Нэйва». Выдан дубликат судебного приказа №... на сумму ...... руб. 11 коп. (л.д.19 оборот – 20).

30 марта 2023 исполнительное производство по взысканию указанного долга окончено в связи с его полным исполнением (л.д.30-31).

21.02.2022 мировым судьей судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира выдан судебный приказ №... о взыскании процентов за пользование займом за период с ... по ... в сумме ......

Данный приказ отменен тем же судом определением от 18.03.2022 по заявлению должника (л.д.21).

18.04.2023 кредитор обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.10.2018 по 28.03.2023 в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по условиям выдачи займа, проценты за пользование денежными средствами начисляются и погашаются заемщиком до полного погашения основной суммы займа, о чем указано в п.3.1. Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (л.д. 10 оборот).

Ответчиком исполнено обязанность по погашению основного долга 30.03.2023 (дата окончания исполнительного производства). Иных платежей ей не осуществлялось.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и дополнительного соглашения. Данный расчет возможен к применению, а сумма 52 923 руб. 03 коп. к взысканию с ответчика, поскольку по условиям займа проценты уплачиваются до погашения основной суммы займа.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения Афанасьевой И.Ю. обязательств по дополнительному соглашению, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании процентов по дополнительному соглашению от ... к договору займа №... от ..., заключенным с АО «Анкор банк сбережений», начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) поставке 11% годовых с 01.10.2018 по дату полного фактического погашения займа 28.03.2023, поскольку соглашение действует до полного погашения обязательств заемщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 787 руб. 69 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░ 28.03.2023 ░ ░░░░░ 52 923 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 787 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2633/2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _____________________ ░.░. ░░░░░░░░░