Решение от 18.02.2020 по делу № 2-99/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-99/2020

64RS0022-01-2020-000012-77

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Интерпромбанк» к Налетовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Интерпромбанк» обратилось в суд к Налетовой А.В. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Налетовой А.В. был заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «Интерпромбанк», подписания индивидуальных условий предоставления кредита в рамках программы «Рефинансирование», по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 773 400 руб. со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика платежей в размере 20 072 руб., размер последнего платежа – 20 017 руб. 82 коп. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, путем перечисления на счет заемщика денежных средств в размере 773 400 руб. Заемщик внесения платежей по кредиту не производит. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. В соответствии с п.10.1Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору, должник обязан уплатить неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Таким образом, вследствие неисполнения денежных обязательств перед Банком, задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед истцом по состоянию на 16.12.2019 составила 810 166 руб. 12 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность -758 481 руб. 95 коп., просроченные проценты – 48 736 руб. 66 коп., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность -895 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 2 051 руб. 77 коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Так же истец просит кроме выше указанной суммы долга по кредитному договору, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 301 руб. 66 коп.

Представитель АО КБ «Интерпромбанк» –Епифанова Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Налетова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Налетовой А.В. был заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «Интерпромбанк», подписания индивидуальных условий предоставления кредита в рамках программы «Рефинансирование», по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 773 400 руб. со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика платежей в размере 20 072 руб., размер последнего платежа – 20 017 руб. 82 коп. (л.д. 19-21).

В соответствии с п.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «Интерпромбанк» (далее Общие условия) Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (л.д.22).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, путем перечисления на счет заемщика денежных средств в размере 773 400 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16). Из указанной выписки по счету следует, что заемщиком оплата по кредиту не производится.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно) (л.д.24).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 7.1 Общих условий банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней/иной продолжительностью, предусмотренной законодательством Российской Федерации) заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору (л.д.24).

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, 10.11.2019 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.27). Однако, ответчиком данное требование осталось без исполнения.

Таким образом, судом установлено, что Налетовой А.В. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита.

Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на 16.12.2019 года задолженность Налетовой А.В. составляет 810 166 руб. 12 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность -758 481 руб. 95 коп., просроченные проценты – 48 736 руб. 66 коп., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность -895 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 2 051 руб. 77 коп. (л.д.7-8).

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче истцом иска в суд в сумме 11 301 руб. 66 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 810 166 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 758 481 ░░░. 95 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 48 736 ░░░. 66 ░░░.; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -895 ░░░. 74 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – 2 051 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 301 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 821 467 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-99/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ"Интерпромбанк"
Ответчики
Налетова Анастасия Владимировна
Другие
Епифанова Евгения Владимировна
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Судья
Фролова Н.П.
Дело на сайте суда
marksovsky.sar.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
02.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее