Решение по делу № 2-183/2022 от 17.01.2022

УИД 31RS0001-01-2022-000148-87                                       Дело № 2-183/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 14 марта 2022 года                                                    г. Алексеевка

                 Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

             председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

             при секретаре Шалаевой О.Н.,

       с участием истца Фисенко Н.В.,

             ответчика – Садыкова К.И.,

             третьего лица – Садыкова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко Натальи Васильевны к Садыкову Кемрану Илмдоровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                     установил:

    26.11.2021 г. в 16 час. 40 мин. в г. Алексеевка Белгородской области в районе д.№ ... по ул. <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащего и под управлением Фисенко Н.В. и автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № ... под управлением Садыкова К.И. и принадлежащего Садыкову И.Ш.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2021 г. Садыков К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения.

В момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда Садыкова К.И. не была застрахована.

Истец обратилась к услугам независимой экспертной оценки ИП П. Д.Б. для проведения оценки ущерба, причиненного ее автомобилю в результате ДТП.

Согласно заключению специалиста № ... от 09.12.2021 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак № ... без учета износа – 37 324 руб., с учетом износа – 32 400 руб.

Фисенко С.В. обратилась в суд с иском, в котором ссылаясь на то, что в досудебном порядке ответчик стоимость восстановительного ремонта не возместил, просит взыскать с Садыкова К.И. материальный ущерб в размере 37 324 руб., расходы, связанные с проведением оценки в размере 7 000 руб., расходы на оплату юридических услуг по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере 11 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 руб.

В судебном заседании Фисенко Н.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Садыков К.И. исковые требования признал, пояснил, что 26.11.2021 г. был участником ДТП, в результате которого автомобилю под управлением Фисенко Н.В. были причинены механические повреждения. Автомобиль, которым он управлял, на момент ДТП застрахован не был. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 26.11.2021 г. признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловал. В связи с тем, что не работает, является студентом, у него нет возможности выплатить всю сумму одновременно. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Садыкова И.Ш. исковые требования признал, пояснил, что Садыков К.И. приходится ему сыном, они проживают в сельской местности, а сын учится в г. Алексеевка, к месту учебы и обратно он добирается на автомобиле Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № ..., который находится в его собственности. В момент ДТП автомобиль был не застрахован, также получил механические повреждения и до настоящего времени полностью не восстановлен. Если истец не возражает то они готовы за 3 месяца, начиная с апреля 2022 г. возместить сумму причиненного ущерба, а также расходы понесенные Фисенко Н.В. по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДТП, имевшее место 26.11.2021 г. в 16 час. 40 мин. в г. Алексеевка Белгородской области в районе д.№ ... по <...>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, произошло по вине Садыкова К.И., который при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Дэу Матиз, государственный регистрационный знак № ..., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, тем самым нарушившему п. 13.9 ПДД РФ.

По данному факту Садыков К.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2021 года.

Постановление вступило в законную силу 07.12.2021 г.

Гражданская ответственность Садыкова К.И. на момент ДТП в предусмотренном законом порядке не была застрахована.

Требование о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, истцом предъявлены к виновнику ДТП Садыкову К.И., к собственнику транспортного средства Садыкову И.Ш. требования заявлены не были.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Фисенко Натальи Васильевны к Садыкову Кемрану Илмдоровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Садыкова Кемрана Илмдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Фисенко Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный ущерб в размере 37 324 (тридцать семь тысяч триста двадцать четыре) рубля, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, по оплате юридических услуг по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1 860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента принятия судом решения через Алексеевский районный суд.

                              Судья                             Дудкина Н.В.

Решение принято 14.03.2022 г.