дело № 11-110/16
Апелляционное определение
15 августа 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Казаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тимофеева ФИО5 на определение мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района от 04 апреля 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев С.В. обратился к мировому судье 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 22 сентября 2015 года, указав, что о принятом решении он не знал (л.д. 74).
Определением мирового судьи от 04 апреля 2016 года в удовлетворении заявления Тимофееву С.В. было отказано (л.д. 93).
Не согласившись с постановленным определением, Тимофеевым С.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от 04 апреля 2016 года отменить, поскольку он стал жертвой мошенников (л.д. 98).
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
22 сентября 2015 года мировым судьей 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области принято решение, которым исковые требования Масловского ФИО6 к Тимофееву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа были удовлетворены (л.д. 64).
Судом была объявлена резолютивная часть решения (л.д. 63-64).
20 февраля 2016 года Тимофеевым С.В. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 22 сентября 2015 года (л.д. 74-75).
Определением мирового судьи от 04 апреля 2016 года в удовлетворении заявления Тимофееву С.В. о восстановлении срока было отказано (л.д. 93).
Не соглашаясь с определением от 04.04.2016 года, Тимофеевым С.В. подана частная жалоба (л.д. 98).
Из материалов дела усматривается, что о судебном заседании на 22 сентября 2015 года Тимофеев С.В. был извещен надлежащим образом (л.д. 62). Копия резолютивной части решения мирового судьи от 22.09.2015 г. была Тимофееву С.В. направлена (л.д. 66) и им получена (л.д. 67).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно вынес определение об отказе в удовлетворении заявления.
Судом правильно применены нормы процессуального права.
Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334 -335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района от 04 апреля 2016 года - оставить без изменения, частную жалобу Тимофеева ФИО8 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ю.С. Кудрякова