№
УИД 26RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гулевской Е. Н. к Зайченко В. М., <адрес> – Государственная жилищная инспекция о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Гулевская Е.Н. обратилась с исковым заявлением к Зайченко В.М., <адрес> – Государственная жилищная инспекция о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гулевской Е.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гулевской Е. Н. к Зайченко В. М., <адрес> – Государственная жилищная инспекция о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин