Решение по делу № 2-1108/2023 от 27.04.2023

         Дело № 2-1108/2023 (УИД 13RS0025-01-2023-001109-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск                                                              27 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

с участием в деле:

    истца – Саулиной Антонины Федоровны, ее представителей Ютландовой Татьяны Юрьевны, действующей на основании устного заявления; Шугуровой Татьяны Леонидовны, действующей на основании доверенности от 11 июля 2022 года,

    ответчика – Каревой Татьяны Александровны, ее представителя Кильмаева Андрея Александровича, действующего на основании ордера № 365 от 15 мая 2023 года,

    ответчика – Карева Геннадия Анатольевича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саулиной Антонины Федоровны к Каревой Татьяне Александровне, Кареву Геннадию Анатольевичу о сносе объектов недвижимого имущества, возложении обязанности переустановить камеры наружного видеонаблюдения,

    установил:

    Саулина А.Ф. обратилась в суд с иском к Кариевой Т.А., Кариеву Г.А. о сносе объектов недвижимого имущества, возложении обязанности переустановить камеры наружного видеонаблюдения, в обоснование которого указано, что ответчиками без согласия истца были возведены гараж и баня на границе между принадлежащими истцу и ответчику земельными участками с нарушениями земельного и градостроительного законодательства. Кроме того, на земельном участке, принадлежащем ответчикам, установлены видеокамеры, обзор которых охватывает и земельный участок истца. По указанным основаниям истец просит суд: снести с границы земельного участка гараж и баню, возведенные ответчиками с нарушением строительных норм и правил; возложить обязанность убрать или переустановить камеры видеонаблюдения.

    Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 мая 2023 года ненадлежащие ответчики по делу Кариева Т.А., Кариев Г.А. заменены надлежащими ответчиками – Каревым Г.А., Каревой Т.А. (л.д. 121 -124).

Истец – Саулина А.Ф. и ее представители Ютландова Т.Ю., Шугурова Т.Л. дважды не явились в суд по вызову: 21 июня 2023 года и 27 июня 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истец – Саулина А.Ф. не явилась в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Ответчики Карева Т.А., Карев Г.А., их представитель Кильмаев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Саулиной Антонины Федоровны к Каревой Татьяне Александровне, Кареву Геннадию Анатольевичу о сносе объектов недвижимого имущества, возложении обязанности переустановить камеры наружного видеонаблюдения без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Саулиной Антонины Федоровны к Каревой Татьяне Александровне, Кареву Геннадию Анатольевичу о сносе объектов недвижимого имущества, возложении обязанности переустановить камеры наружного видеонаблюдения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        Ю.Р. Аитова