Решение по делу № 2-358/2021 от 13.07.2020

                             № 2-358\2021года. ( публиковать ).

                            УИД 18RS0002-01-2020-004583-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года     .                    

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Чавгун Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось с иском к Чавгун Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 64730,27 руб., из которой: 13000 руб. – основной долг, 8580,00 руб. – проценты за пользование займом, 28134,00 руб. – просроченные проценты, 15016,27 руб. - пени в рамках п.12 договора с <дата> по <дата> (1200 дней), а также государственную пошлину в размере 2141,91 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между Чавгун Д.В. и ООО МФО «Турбозайм» заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор выдал должнику займ в размере 13000 руб. со сроком 30 дней, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2,2% в день. Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК Турбозайм (ООО), размещаемых в сети интернет, заявление о присоединении к которым было подписано ответчиком собственноручно. <дата> первоначальным кредитором денежные средства в размере 13000 руб. были перечислены заемщику. Однако, в установленный срок заемщик свои обязательства по возврату займа путем внесения единоразового платежа в сумме 21580,00 руб. не исполнил. Кроме того, <дата> между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и ООО МФО «Турбозай» заключен договор уступки прав требования (цессии).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, привлечен МФО ООО Турбозайм.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДиДжи Финанс Рус», а также представитель третьего лица – МОФ ОО Турбозайм, извещенные надлежащим образом, не явились, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заедании ответчик Чавгун Д.В., суду пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме. Пояснив, что договор займа не заключал, телефон был в свободном доступе, может кто-то на работе это и сделал за него. Может, есть дубликат моего номера. Номер телефона сменил. Договор лично не заключал. Договор с юридическим лицом должен быть в силу ст. 808 ГК РФ только в письменном виде. Простая электронная подпись не может применяться, где указаны персональные данные. Денежные средства поступили, в этот же день ушли. На вопрос суда, если не заключали договор займа, а денежные средства Вам поступили на счет, почему в 2016 году не решали вопрос о их возврате ? пояснил, что не обращал на это внимание. Ну, если и согласен вернуть только 13 000 рублей, а не как в иске. О цессии не был уведомлен. Был подан приказ судебный, он его оспорил, поскольку с ДиДжи финанс не заключал договор. Никаких денег не возвращал и ничего не оплатил.

Суд, выслушав ответчика и письменные пояснения и доказательства дополнительно стороны истца, и исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

<дата> между ООО МФО «Турбозай» и Чавгун Д.В. был заключен договор займа № АА №, согласно которому Чавгун Д.В. получил денежную сумму в размере 13000 руб. сроком на 30 дней.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов за пользование займом по ставке 803 % годовых (2,2 % в день). Начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено Заемщиком более чем на 99 дней, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

В силу п. 6 договора займ и проценты подлежат оплате единовременным платежом в последний день срока; размер платежа к моменту возврата займа составляет 21580,00 рублей, из которых 13000 рублей – сумма займа, 8580,00 рублей - сумма процентов.

Пунктом 12 договора предусматривается размер пени в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до девяносто девятого дня просрочки или до момента возврата займа, в зависимости от того, что произойдет раньше. При этом право на взыскание начисленной пени возникает у Кредитора не ранее семнадцатого дня просрочки.

Согласно п. 4.4. Правил, Индивидуальные условия Договора, сформированные в личном кабинете и подписанные с использованием СМС-кода, предоставленного Заемщику, считаются подписанными простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи, принадлежащей определенному Заемщику.

<дата> между ООО МФО «Турбозай» и ООО «ДиДжи Финанс Рус» заключен договор цессии (уступки прав требования) №, согласно которому право требования в полном объеме к Чавгун Д.В. по договору займа № АА № от <дата> уступлено ООО «ДиДжи Финанс Рус».

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по договору займа от <дата> уступлено в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» на основании договора цессии № от <дата>, в связи с чем, истец является надлежащим взыскателем задолженности по договору займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в погашение задолженности платежи не вносились.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы основного долга в размере 13000 руб. истцу, являющемуся кредитором в соответствии с состоявшейся уступкой прав требования по договору займа, надлежащего выполнения своих обязательств по возврату основного долга, ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 13000 руб. является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данная сумма.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 8580,00 руб.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов: основная процентная ставка – 803 % годовых (2,2 % в день).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".В соответствии с ч. ч.8,9 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. (часть 11 вышеуказанной статьи 6 закона в редакции, действовавшей на дату заключения договора ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 806,950 % при их среднерыночном значении 605,213 %.

Поэтому указанная в договоре на срок займа 30 календарных дней процентная ставка обоснованная и подлежит применению -803 %.

13000 х 803 % : 365 х 30 = 8580 рублей. В периоде с <дата> по 13.06.2016г.

С учетом вышеприведенных положений закона, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> г( на день указанный в иске истцом ) подлежат исчислению исходя из того, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 314,063 % т.е. 13000 х 314,063 % :365 х 99 = 11073,95 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежала бы взысканию проценты за пользование займом за заявленный истцом период в сумме 19653,95 руб.. (8580+ 11073,95 ).

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа в размере 15016,27 руб.

    Пунктом 12 договора займа действительно предусмотрено уплат пени 20 % годовых на сумму основного долга с первого дня просрочки исполнения обязательства и до девяносто девятого дня просрочки или до момента возврата займа, в тоже время указано, что право на взыскание пени у Кредитора возникает не ранее 17 дня просрочки.

    Таким образом, займ от <дата> предоставлен на 30 дней т.е. по <дата> + 17 дней = <дата>.

    Однако, истцом в расчетах неустойки заявлены требования с <дата> по 30.12.2019г т.е.

13000 х 20% :365 х 1200 ( <дата> по <дата>) = 8547,95 руб.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из расчета истца, указанные положения закона, а также условия п.4 договора займа о порядке начисления неустойки, истцом соблюдены.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.    

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера истребуемой истцом неустойки, тяжелого материального положения ответчика ввиду наличия проблем со здоровьем, состоянием на учете в службе занятости, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера однократной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки. Применяемая судом ставка неустойки (1-кратная ставка ЦБ РФ по соответствующим периодам просрочки) является минимально возможной в силу положений ч.6 ст. 395 ГК РФ и уменьшена быть не может.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 3 483,04 рублей за заявленный истцом период с <дата> по <дата>, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
13 000	16.09.2016	18.09.2016	3	10,50%	366	11,19
13 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	369,40
13 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	302,74
13 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	125,01
13 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	158,14
13 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	291,70
13 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	127,15
13 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	143,98
13 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	154,58
13 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	112,19
13 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	451,88
13 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	243,08
13 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	502,37
13 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	112,19
13 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	108,45
13 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	122,16
13 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	113,44
13 000	16.12.2019	30.12.2019	15	6,25%	365	33,39
Итого:	1201	8,15%	3 483,04

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2141,91 руб., с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1577,30 рублей. ( от суммы 2 141,91 – 73,64 %).

Доводы ответчика о не заключенности договора займа, опровергнуты доказательствами, представленными в суд со стороны истца. Кроме того, ответчик сам факт поступления к нему денежных средств в размере 13 000 рублей, и не оспаривал. Остальные доводы не имеют правого значения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Чавгун Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Чавгун Д.В. в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» сумму долга по договору займа № АА № от <дата> в сумме 36 136,99 руб., в том числе:

- основной долг по договору займа в размере 13 000,00 руб.;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 19653,95 руб.;

- неустойка за период с 16.09.2016г по 30.12.2019г в размере 3483,04 руб.

Взыскать с Чавгун Д.В. в пользу «ДиДжи Финанс Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1577,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена: <дата>.

Судья: М.А. Обухова