Решение по делу № 12-682/2019 от 22.11.2019

дело № 12-682/19

РЕШЕНИЕ

г.Нижнекамск РТ                                                                 13 декабря 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ... Г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Афанасьев Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Афанасьев Ю.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в момент столкновения автомобиль под его управлением уже находился на перекрестке с круговым движением и обязанности уступить дорогу автомобилю под управлением С. у него не было; последний совершил столкновение с его автомобилем в момент, когда он находился в неподвижном положении; считает, что С. перестраивался на круговом движении и должен был уступить ему дорогу.

Афанасьев Ю.В. и его защитник адвокат Илюков О.П. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Заинтересованное лицо С. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, поскольку столкновение автомобилей произошло по вине водителя Афанасьева Ю.В., пояснил, что ехал по круговому движению и поворачивать направо или перестраиваться на правую полосу движения не намеревался.

Представитель ОГИБДД УМВД России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 13.11(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Из материалов дела следует, что ... в 17.00 часов Афанасьев Ю.В., управляя автомобилем марки Лада Хпай г/н ... RUS, в нарушение пункта 13.11(1) ПДД РФ, при въезде на перекресток с круговым движением, не уступил дорогу автомобилю марки Фольксваген Поло г/н ... RUS под управлением С., произошло столкновение.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Афанасьев Ю.В. не оспаривал и от оплаты штрафа не отказывался, о чем в постановлении имеются его подписи и подпись должностного лица составившего постановление.

Кроме того, факт совершения Афанасьевым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно схемой происшествия, объяснениями Афанасьева Ю.В., С. и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Афанасьева Ю.В. в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Афанасьева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева Ю.В. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины Афанасьева Ю.В. в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. Как усматривается из представленных сторонами суду видеозаписей, автомашина под управлением Афанасьева Ю.В. не находилась на перекрестке с круговым движением, а въехала на этот перекресток и создала помеху транспортному средству под управлением С., в результате чего произошло столкновение автомашин. При этом, автомашина под управлением Афанасьева Ю.В. не находилась в неподвижном положении, а передвигалась, притормаживая время от времени.

Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Административное наказание Афанасьеву Ю.В. назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

В то же время постановление должностного лица подлежит изменению в части, поскольку должностным лицом в оспариваемом постановлении указана ссылка на нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения, тогда как следует указать нарушение пункта 13.11(1) Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ... Г. в отношении Афанасьева Ю.В. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ изменить, указав в нем на нарушение пункта 13.11(1) Правил дорожного движения.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу Афанасьева Ю.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                    М.М. Галимов

12-682/2019

Категория:
Административные
Другие
Афанасьев Ю.В.
Саматов Ильгиз Шаукатович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Галимов М. М.
Статьи

12.13

Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
22.11.2019Материалы переданы в производство судье
26.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее