Решение по делу № 2-341/2014 (2-6283/2013;) от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тартынского С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права на денежные вклады, указав, что ФИО1 и его мать - ФИО2, покинули Российскую Федерацию, и постоянно проживали - <данные изъяты> При этом, у них не осталось в Российской Федерации недвижимого имущества, жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась в Норвегии. Завещание ею не составлялось.

Единственным наследником по закону является ее сын - ФИО1

В Норвегии с 2011 <адрес> проживал совместно с матерью, обеспечивал уход за ней, полностью обеспечивал ее содержание за свой счет. Более года наследодатель не получал пенсию, установленную в соответствие с законодательством Российской Федерации, о чем истец не знал.

Ни в Норвегии, ни в Российской Федерации, истец, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, не обращался с заявлением в компетентные органы о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Истец совершил действия, фактически свидетельствующие о фактическом принятии наследства - принял меры по защите личных вещей наследодателя от посягательств третьих лиц, получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю незначительные денежные средства.

По истечении шести месяцев со дня смерти матери, осенью <данные изъяты>. наследник прибыл в рабочую командировку в <адрес>.

Находясь в Москве, наследник встретился со своими родственниками, которые ему отдали личные вещи ФИО2, хранившееся у них, после того, как ФИО2 ездила с ними встречаться в <данные изъяты>

В переданном семейном альбоме Истцом была обнаружена сберегательная книжка ФИО2 Вид вклада - пенсионный плюс Сбербанка России, счет № <данные изъяты> в Дополнительном офисе № ФИО1 и его мать - ФИО2, покинули Российскую Федерацию, и постоянно проживали - <данные изъяты> <данные изъяты>. При этом, у них не осталось в Российской Федерации недвижимого имущества, жилых помещений.

Истец считает, что срок для принятия наследства наследником пропущен по уважительным вышеназванным причинам, т.к. наследник постоянно проживал и продолжает проживать в Норвегии, и не знал о существовании сберегательной книжки наследодателя в РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник пропустивший установленный срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ссылаясь на ст.ст. 12,1110,1112,1115,1141,1142,1150-1155 ГКРФ, истец просил суд

Восстановить ФИО1 срок для принятия
наследства после смерти матери ФИО2, и признать ФИО3 принявшим наследство ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности
на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты> в
Дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> Сбербанка России.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в суд явился, заявленные требования поддержала.

Представитель Департамента городского имущества <адрес> по доверенности ФИО7 в суд явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель Сберегательного банка РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и его мать - ФИО2, покинули Российскую Федерацию, и постоянно проживали - <данные изъяты> При этом, у них не осталось в Российской Федерации недвижимого имущества, жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась в Норвегии. Завещание ею не составлялось.

Единственным наследником по закону является ее сын - ФИО1

В Норвегии с ДД.ММ.ГГГГ г. истец проживал совместно с матерью, обеспечивал уход за ней, полностью обеспечивал ее содержание за свой счет. Более года наследодатель не получал пенсию, установленную в соответствие с законодательством Российской Федерации, о чем истец не знал.

Ни в Норвегии, ни в Российской Федерации, истец, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, не обращался с заявлением в компетентные органы о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Истец совершил действия, фактически свидетельствующие о фактическом принятии наследства - принял меры по защите личных вещей наследодателя от посягательств третьих лиц, получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю незначительные денежные средства.

По истечении шести месяцев со дня смерти матери, осенью <данные изъяты> наследник прибыл в рабочую командировку в <адрес>.

Находясь в Москве, наследник встретился со своими родственниками, которые ему отдали личные вещи ФИО2, хранившееся у них, после того, как ФИО2 ездила с ними встречаться в <данные изъяты>.

В переданном семейном альбоме Истцом была обнаружена сберегательная книжка ФИО2 Вид вклада - пенсионный плюс Сбербанка России, счет № <данные изъяты> в Дополнительном офисе <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из объяснений заявителя и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 принял наследство, получив от родственников личные вещи умершей матери, причину по которой ФИО1 пропустил срок, установленный для принятия наследства, суд полагает уважительной, в связи с чем, заявление в части восстановления срока для принятия наследства, принявшим им наследство, а равно о признании за ним права на наследственное имущество в виде денежного вклада подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия
наследства после смерти матери ФИО2, и признать ФИО3 принявшим наследство ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности
на денежные средства в порядке наследования по закону, находящиеся на счете <данные изъяты> в Московском банке ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> в

Дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты>, открытым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Тартынский С.А.