Решение по делу № 2-971/2024 от 31.07.2024

Дело ### УИД 23RS0###-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 05 сентября 2024 года                                                     

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кожевник Е.С.,

при секретаре Мысливцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессонова Артема Владимировича к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бессонов А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района (далее по тексту – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является родным сыном Карманова Владимира Михайловича, <...> года рождения, умершего 09.02.2004. В связи со смертью отца он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанову Роману Павловичу, было открыто наследственное дело №204/2004. Истец является единственным наследником своего отца, так как иные наследники отказались от наследства в его пользу. Истец обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: <...>. На момент смерти его отца Ф,И.О.1, на его имя было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 05.12.1991 между Ф,И.О.1 и представителем совхоза «Лабинский». 1/4 доля в праве общей совместной собственности на указанное домовладение, нажитое в период брака, принадлежала бывшей супруге отца - Ф,И.О.7, умершей 06.09.2023 (брак был заключен 21.10.1978, свидетельство о заключении брака ІІ-АГ №422799, выдано 21.10.1978 Отделом записи актов гражданского состояния гор. Лабинска, а/з №501, брак расторгнут 27.01.2003, свидетельство о расторжении брака І-АГ №712245, выдано 11.07.2003 Отделом ЗАГС г. Лабинска управления ЗАГС Краснодарского края, а/з №307), на основании Решения Лабинского городского суда Краснодарского края по делу №2-722-2004 от 13.07.2004. Указанным решением суда определены доли бывших супругов на вышеуказанный объект недвижимости, а именно - по 1/4 доле на имя каждого. На момент открытия наследства после смерти его отца Ф,И.О.1, Единый государственный реестр недвижимости Управления Росреестра не содержал сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанное недвижимое имущество. Нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанов Р.П. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 06.03.2024 №23/309-н/23-2024-5. Учитывая вышеизложенное, полагает, что доля в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в состав наследственного имущества Ф,И.О.1 с признанием за ним права собственности на данное имущество в порядке наследования. На основании изложенного, просит суд: включить в состав наследственной массы после смерти Ф,И.О.1, <...> года рождения, умершего 09.02.2004, 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности домовладения, находящегося по адресу: <...>, (кадастровый ###); признать за Бессоновым Артемом Владимировичем, <...> года рождения, права собственности в порядке наследования на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности домовладения, находящегося по адресу: <...>, (кадастровый ###).

Истец Бессонов А.В. в судебное заседание не явился. Просительная часть искового заявления содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика администрации Лабинского городского поселения Лабинского района Мальцевой С.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариуса Казбанова Р.П., поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, а также от ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» в судебное заседание представители не явились, были уведомлены неоднократно надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы наследственных дел, приходит к следующему

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2024 умер Ф,И.О.1, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № 524812 от 09.02.2004 (л.д. 10, 41).

Бессонов Артем Владимирович является родным сыном Ф,И.О.1, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АГ № 409636 от 04.05.1987, а также свидетельством о заключении брака III-АГ № 794263 от 01.09.2018 (фамилия с «Карманов» изменена на «Бессонов») (л.д. 13-14).

Нотариусом было открыто наследственное дело №204/2004 (л.д. 39).

В связи со смертью отца Ф,И.О.7 в интересах ребенка Ф,И.О.8 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанову Роману Павловичу (л.д. 46).

Другие наследники Ф,И.О.9 и Ф,И.О.10 от наследства отказались в пользу Ф,И.О.12. (л.д. 42-43).

В настоящее время Бессонов А.В. является единственным наследником Ф,И.О.1, что подтверждается справкой нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанова Р.П. № 656 от 27.06.2024 (л.д. 59).

Бессонов А.В. обратился к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанову Р.П. с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: <...> (л.д. 47-49).

Однако, нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанов Р.П. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 06.03.2024 №23/309-н/23-2024-5, поскольку правоустанавливающие документы на 1/4 долю на вышеуказанное имущество отсутствуют, заявителю рекомендовано обратиться в суд (л.д. 58).

Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти Ф,И.О.1 на его имя было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи квартиры от 05.12.1991 (л.д. 15-16).

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края по делу №2-722-2004 от 13.07.2004 право собственности на 1/4 долю указанной квартиры признано за Ф,И.О.7, поскольку указанное имущество было нажито супругами Кармановыми во время брака (л.д. 17-18, 21-22).

На момент открытия наследства после смерти Ф,И.О.1, Единый государственный реестр недвижимости Управления Росреестра не содержал сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иным образом истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свои права на наследственное имущество, суд принимает решение о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ф,И.О.1, умершего 09.02.2004, 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: <...>, одновременно признав за ним право собственности на нее.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Бессонова Артема Владимировича к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф,И.О.1, <...> года рождения, умершего 09.02.2004, 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности домовладения, находящегося по адресу: <...>, (кадастровый ###).

Признать за Бессоновым Артемом Владимировичем, <...> года рождения, права собственности в порядке наследования на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности домовладения, находящегося по адресу: <...>, (кадастровый ###).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024.

Председательствующий                     Е.С. Кожевник