Решение по делу № 2-446/2018 от 21.11.2017

Дело№2-446/2018 16 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи ПоповойД.В.,

при секретаре Кобенок Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погорянского Игоря Леонидовича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области, Отделению лицензионно-разрешительной работы по городу Северодвинску Федеральной службы войск национальной гвардии о признании права собственности на находку,

установил:

Погорянский И.Л. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области, Отделению лицензионно-разрешительной работы по городу Северодвинску Федеральной службы войск национальной гвардии о признании права собственности на находку. Просил признать за Погорянским И.Л. право собственности на находку – три единицы огнестрельного оружия (ракетницы): <данные изъяты> и обязать ответчика выдать их истцу.

Истец Погорянский И.Л. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в своё отсутствие не ходатайствовавший, дважды не явился в судебное заседание для рассмотрения дела – 23 января 2018 года и 16 февраля 2018 года (л.д. 29, 37).

Представители ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области Артюшов Г.Р., Сугако А.В., просили отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Отдела Министерства внутренних дел по городу Северодвинску в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.36).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Погорянского Игоря Леонидовича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области, Отделению лицензионно-разрешительной работы по городу Северодвинску Федеральной службы войск национальной гвардии о признании права собственности на находку оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Д.В.Попова