Судья: Павлючик И.В.

Докладчик: Никифорова Е.А. Дело №33-5676/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Черных С.В.,

Судей: Грибанова Ю.Ю., Никифоровой Е.А.,

При секретаре: Ковалевой Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 июня 2017 года дело по апелляционной жалобе представителя Живановой С.А. – Лидина В.Н. на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14 марта 2017 г., которым постановлено:

Исковые требования Щеголева Валерия Валерьевича к Живановой Светлане Анатольевне о признании права собственности, разделе имущества в натуре, судебных расходов удовлетворить частично.

Разделить общее имущество в виде кота клички Форестхантер Райн Шторм, кошки клички Старснстрайпс Холли, кота клички Сальварада Эдвард Рэд ЕЭсКью, кошки клички Стрснстрайпс Фрогг, кошки клички Фэриберендей Оливия, прекратив режим общей собственности на данные животные.

Признать за Живановой Светланой Анатольевной право собственности на кошку кличку Старснстрайпс Холли, кота клички Сальварада Эдвард Рэд ЕЭсКью, кошку клички Стрснстрайпс Фрогг, кошку клички Фэриберендей Оливия.

Признать за Щеголевым Валерием Валерьевичем право собственности на кота клички Форестхантер Райн Шторм, прекратив режим общей собственности на данное животное.

Взыскать с Живановой Светланы Анатольевны в пользу Щеголева Валерия Валерьевича судебные расходы в размере 45 400 (Сорок пять тысяч четыреста) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Щеголева Валерия Валерьевича отказать.

В удовлетворении встречного иска Живановой Светлане Анатольевне к Щеголеву Валерию Валерьевичу о разделе общею имущества, отказать

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., объяснения истца Щеголева В.В., представителя ответчика Лидина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щеголев В.В. обратился в суд с иском к Живановой С.А. о признании права собственности, разделе имущества в натуре, указав, что весной - летом 2012 г. он и ответчики решили приобрести в совместную собственность племенных кошек для разведения котят американской породы Пикси-Боб. а именно кота кличка Форестхантер Райн Шторм и кошки клички Старснстрайпс Холли. Данные животные прибыли в РФ из США осенью 2012 г. Изначально было оговорено, что кот Форестхантер Райн Шторм живет у истца, а кошка Старснстрайпс Холли живет у ответчика. В конце 2013 г. сторонами было принято решение о совместной покупке еще одного кота и нескольких кошек. Таким образом, в январе - марте 2014 г. в РФ сторонам были доставлены: кот по кличке Сальварада Эдвард Рад ЕЭсКью, кошка клички Стрснстрайпс Фрогт, кошка Ромос Бэлла и из Москвы лично истцом была доставлена кошка клички Фэриберендей Оливия. Однако данных животных ответчик оставила себе под предлогом того, что кошки должны жить отдельно от кота во избежание внеплановых вязок. Кота клички Сальварада Эдвард Рэд ЕЭсКью ответчик поместила в летке 0,7 х 1,2 метра, чем якобы и объяснила нахождение кота у нее. Таким образом, у сторон в собственности находятся 6 животных породы Пикси-Боб. С лета 2014 г. истец настаивал на разделении животных между сторонами, поскольку не мог получать эстетического удовольствия в любое время, когда ему этого бы хотелось, не мог получать психологического умиротворения, которое дарят кошки. Некая договоренность была достигнута, однако ответчик все время уклонялась от каких-либо действий по передаче истцу кошек, не передавала документы на кота Форестхантер Райн Шторм.

В связи с чем, истец на основании ст. 252 ГК РФ просил суд разделить общую собственность между истцом и ответчиком.

Кроме того, от кошек Форестхантер Райн Шторм и Старснстрайпс Холли имеются котята, а именно - Гроза. Метелица и Зимушка. От Старснстрайпс Холли и Сальварада Эдвард Рэд ЕЭсКью имеются котята - Венди. Однако данных племенных животных ответчик оформила на свое имя. В связи с чем, на основании ст. 248 ГК РФ истец просил суд разделить данных животных и признать за ним права собственности на кошек Венди и Гроза.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования (л.д. 98-100), указав, что стороны вместе создали питомник MAGICAL WOODS, зарегистрировав его в выставочной система TICA 03.07.2012 г. за номером , после этого был создан информационный сайт питомника www://magicalwoods.ru. Квартира ответчика, исходя из санитарных норм на одного человека, установленных ЖК РФ, вряд ли может считаться соответствующим для жилья совместно с множеством кошек, поскольку помимо поименованных котов и кошек, а также указанных на сайге животных и многочисленных выводков котят, ответчик имеет несколько особей другой породы. В отличие от этого, истец имеет большую квартиру 73 м2, где он проживает вместе с женой и котом Форестхантер Райн Шторм уже 4 года. Истец один полностью несет все расходы: по его содержанию и лечению, от ответчика ни разу не поступало предложения поучаствовать в его содержании. Кроме того, в 2017 г. году истец закончил строительство дома, и у кота есть собственный летний вольер.

Весной 2016 г. по информации, полученной на сайте www://magiealwoods.m, истец выяснил, что ответчик начала распоряжаться общей с ним собственностью по своему усмотрению, и самовольно приняла решение о кастрации всех общих котов и кошек и передала их третьим лицам, не получив разрешения истца, тем самым причинив истцу убытки.

Учитывая, что ответчик оставила за собой большое количество общих животных, по мнению истца, он бы мог просить с ответчика компенсационные выплаты. Однако он просит разделить общую собственность между ним и ответчиком без выплаты денежной компенсации.

С учетом изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на кошек породы Пикси Боб Венди и Гроза и обязать ответчика передать истцу данных кошек, а в случае отсутствия у ответчика данных кошек, взыскать с Живановой С. А. в пользу истца денежную компенсацию в размере 50 000 руб. за каждую кошку. Разделить общее имущество в виде кота клички Форестхантер Райн Шторм, кошки клички Старснстрайпс Холли, кота клички Сальварада Эдвард Рэд ЕЭсКью, кошки клички Стрснстрайпс Фрогг, кошки клички Фэриберендей Оливия, прекратив режим общей собственности на данные животные. Признать за Щеголевым Валерием Валерьевичем право собственности на кота клички Форестхантер Райн Шторм.

Живанова С.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Щеголеву В.В. о разделе общего имущества в виде кота клички Форестхантер Райн Шторм (л.д. 56-59), указав, что она признает факт приобретения сторонами кота порода Пикси Боб - клички Форестхантер Райн Шторм, однако Щеголев не имеет существенного интереса во владении именно котом клички Форестхантер Райн Шторм, поскольку кот ему нужен для психологического умиротворения. Таким образом, для истца не имеет особого значения порода кота и конкретно кот Шторм. Между тем, данный кот является участником многочисленных выставок, в том числе международных, на которых он неоднократно одерживал победы. На этих выставках его сопровождала Живанова С.А., в том числе оплачивала счета за его транспортировку, проживание, питание, уход. Более того. Живанова С.А. является фелинологом. Ответчик полагает, что раздел имущества - кота породы Пикси - Боб - клички Форестхантер Райн Шторм следует произвести путем признания права собственности на кота полностью за Живановой С.А., прекращения права собственности Щеголева В. В. на кота и обязания Живановой С.А. выплатить Щеголеву В. В. денежную компенсацию в размере 50 000 руб.

С учетом изложенного, Живанова С.А. просит суд разделить общее имущество Живановой С.А. и Щеголева В. В. - Кота породы Пикси-Боб клички Форестхантер Райн Шторм (номер чипа кота ), признать право собственности на кота за Живановой С.А,, обязать Щеголева В. В, передать Живановой С. А. указанного кота, обязать Живанову С.А. выплатить Щеголеву В.В. компенсацию в размере 50 000 руб., прекратить режим общей долевой собственности на кота.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым представитель Живановой С.А. – Лидин В.Н. не согласен, просит решение суда отменить в части признания за Щеголевым В.В. права собственности на кота Форестхантер Райн Шторм, прекратив режим общей собственности на данное животное и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в данной части.

В обоснование апелляционной жалобы указано, суд не учел, что все коты и кошки, указанные в иске не являются одним целым имуществом. Каждый кот и кошка являются отдельным имуществом. Спорного кота разделить нельзя, Живанова С.А. не давала согласие на выплату компенсации, имеет существенный интерес. Суд проигнорировал доказательства в подтверждения имеющегося у Живановой С.А. существенного интереса в использовании общего имущества - кота.

Истцом неправильно выбран способ защиты права.

Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что кот клички Форестхантер Райн Шторм, кошка клички Старснстрайпс Холли, кот клички Сальварада Эдвард Рэд ЕЭсКью, кошка клички Стрснстрайпс Фрогг, кошка клички Фэриберендей Оливия принадлежат истцу и ответчику на основании свидетельств о регистрации в Международной Ассоциации Кошек (л.д. 129-148).

Истец и ответчик являются фелинологами, что следует из соответствующих сертификатов и дипломов (л.д. 64, 83, 174).

Удовлетворяя требование истца о разделе указанного имущества и признании за истцом права собственности на кота клички Форестхантер Райн Шторм суд исходил из следующего.

В силу абзаца 1 статьи 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из смысла указанной нормы права следует, что она предусматривает применение к животным общих правил об имуществе, в частности, правил, определяющих особенности перехода права собственности на движимые вещи, об отдельных видах договорных отношений, в том числе купли-продажи.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием для приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, является, согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в частности, договор купли - продажи.

В соответствии п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

На основании ч. ч. 3, 4, 5 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 252 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-5676/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Щеголев В.В.
Ответчики
Живанова С.А.
Другие
Лидин В.Н.
Холодкова Алла Владимировна
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
15.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Передано в экспедицию
15.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее