Решение по делу № 9а-436/2018 от 17.04.2018

Материал № 9а-436/2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 г. г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бурлак Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Надейкина М.С. к прокуратуре Красноярского края о признании ответа необоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Надейкин М.С. предъявил в суд административное исковое заявление, мотивируя требования тем, что в ответ на свое обращение получил ответ из прокуратуры Красноярского края, который считает необоснованным.

19.04.2018 г. определением суда административное исковое заявление Надейкина М.С. оставлено без движения, административному истцу был предоставлен срок до 03.05.2018 г. включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения указанного определения. Определение суда об оставлении административного искового заявления без движения получено административным истцом 26.04.2018 г., согласно расписке.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку административным истцом в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении суда от 19.04.2018 г., административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Надейкину М.С. административное исковое заявление к прокуратуре Красноярского края о признании ответа необоснованным.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

9а-436/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Надейкин М.С.
Надейкин Максим Сергеевич
Ответчики
Прокуратура Красноярского края
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
17.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
19.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2018[Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
12.05.2020Регистрация административного искового заявления
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
14.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее