05RS0031-01-2023-006723-02
Дело № 2-4860/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 05.10.2023
мотивированное: 12.10.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханарслановой Зумруд Нурмагомедовны к ОАО «Махачкалатеплосервис» о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 55.656,80 руб., обязании произвести перерасчёт задолженности с учётом сроков исковой давности за последние 3 года,
УСТАНОВИЛ:
Ханарсланова З.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Махачкалатеплосервис» о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 55.656,80 руб., обязании произвести перерасчёт задолженности с учётом сроков исковой давности за последние 3 года.
В обоснование иска указывается на то, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>. За отопление и горячее водоснабжение в указанной квартире истице в период с 01.09.2016 по 28.02.2022 начислена задолженность в размере 55.656,80 руб. Истицей заявлено о применении к указанной задолженности сроков исковой давности.
Письменные возражения на иск не поступили.
Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение гражданского дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовали. С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Истицей Ханарслановой З.Н. на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 55.656,80 руб., обязании произвести перерасчёт задолженности с учётом сроков исковой давности за последние 3 года.
Как следует из материалов гражданского дела, истице Ханарслановой З.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанном многоквартирном доме является ответчик ОАО «Махачкалатеплосервис», что никем не оспаривается.
В период с 01.09.2016 по 28.02.2022 истице ответчиком начислена задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 55.656,80 руб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2 указанной статьи истица Ханарсланова З.Н., как собственник жилого помещения, также несет обязанность по оплате коммунальных услуг.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиком своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены.
Таким образом, начисление задолженности произведено ответчиком на законных основаниях.
Ответчиком указывалось на пропуск истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Судебный приказ, иное судебное постановление по задолженности истицы Ханарслановой З.Н. не выносился, доказательства проведения процедуры принудительного взыскания задолженности ответчиком в суд не представлены.
Основания для приостановления течения срока исковой давности ответчиком не заявлены судом не установлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о списании задолженности Ханарслановой З.Н. по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, за пределами трёхлетнего срока исковой давности, исчисляемого от дня вступления решения суда в законную силу.
С учётом изложенного иск Ханарслановой З.М. подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ханарслановой Зумруд Нурмагомедовны удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Махачкалатеплосервис» списать задолженность Ханарслановой Зумруд Нурмагомедовны по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, за пределами трёхлетнего срока исковой давности, исчисляемого от дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев