Решение по делу № 2-977/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-977/2023

УИД: 36RS0008-01-2022-001113-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                                                       г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Панфиловой А.А.

    при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 964 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 239 руб.; почтовых расходов в размере 78 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №ПО№, согласно которому банк выдал кредит, а ответчик обязался возвратить полученный кредит. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему переданы права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком в размере 177 847 руб. 09 коп. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО3 взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины, задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 964 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

    Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

    В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №ПО№, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 110 000 руб. (л.д.29-34).

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту.

ООО «СААБ» и АО «ОТП Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и согласно приложению № к договору уступки прав (реестр уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «СААБ» передано право требования по кредитному договору №ПО№ от 09.11.2015в размере 177 847 руб. 09 коп.(л.д.13-15)

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Бобровском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СААБ» в размере 180 225 руб. 09 коп. (л.д.37-38).

Поскольку задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 964 руб. 79 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 67 964 руб. 79 коп.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Поскольку ответчик своевременно не возвратил денежные средства истцу, суд считает исковые требования ООО «СААБ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «СААБ» также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 78 руб. (л.д.44). В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить ООО «СААБ» почтовые расходы с ответчика ФИО3 в размере 78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 239 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании ст. 309, 310, 382, 383, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «ФИО2 и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» (...

- проценты за пользование суммой займа по договору № ПО№ от 09.11.2015г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 964 руб. 79 коп.

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день исполнения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения до фактического исполнения решения суда от взыскании 67 964 руб. 79 коп.

- судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 239 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: