Решение по делу № 2-1068/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об исключении сведений из ЕГРН, о реальном разделе, жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Ф.И.О. и Ф.И.О., по условиям которого:

1.     Истица отказывается от всех своих исковых требований по указанному гражданскому делу.

2.     Ответчица отказывается от принадлежащей ей на праве собственности ... доли жилого дома по адресу: (адрес), в пользу Истицы.

3.     Истица обязуется выплатить Ответчице компенсацию за принадлежащую Ответчице ... долю жилого дома по адресу: (адрес), в размере ... (...) рублей. Денежные средства переданы в день подписания настоящего мирового соглашения. Претензий по переданной денежной сумме Ответчица к Истице не имеет. Факт передачи денег дополнительно подтверждается распиской.

4.     Судебные расходы, понесенные по указанному гражданскому делу, Сторонами друг другу не возмещаются.

5.     Сторонам понятны положения части 3ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6.     Исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: (адрес), за Ф.И.О..

7.      Признать за Ф.И.О. право собственности на ... долю жилого дома по адресу: (адрес).

Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Сторонам разъяснено содержание ст. 220,221 ГПК РФ, о том что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для исключения из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: (адрес), за Ф.И.О., и основанием для регистрации за Ф.И.О. права собственности на ... долю жилого дома по адресу: (адрес). Другая ... доля указанного жилого дома принадлежит Ф.И.О. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата).

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова