Решение по делу № 2-212/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-212/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2021 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Барабановой Т.К.

секретаре                     Хохолковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Агибалову Альберту Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Агибалову Альберту Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2018 между ним и ответчиком было заключено Соглашение № ССOPAHNECM1812271804 о кредитовании на получение кредита наличными, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 126 000,00 рублей под 11,99 % годовых на условиях ежемесячного внесения платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. В данный момент Ответчик не исполняет обязательства в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего задолженность по кредитному договору на 28.09.2020 составляет 919 471 рублей 69 копеек. Просит взыскать с Агибалова А.С. сумму задолженности по Соглашению № ССOPAHNECM1812271804 от 27.12.2018: просроченный основной долг – 871516,68 рублей, начисленные проценты – 43171,00 рублей, штрафы и неустойки – 4784,01 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 394,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., однако согласно уведомлению о почтовом отправлении, судебную повестку в соответствующем почтовом отделении получил по доверенности К.А. (л.д. 54). Ранее представлял свои возражения относительно заявленных требований, возражал против их удовлетворения (л.д. 49-50).

Таким образом, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.12.2018 между Банком и Агибаловым А.С. было заключено Соглашение № ССOPAHNECM1812271804 о кредитовании на получение кредита наличными на условиях, изложенных в договоре, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 126 000,00 рублей под 11,99 % годовых сроком на 60 месяцев.(л.д. 23-24, 25-26).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с указанным договором погашение кредита производится заемщиком по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 26 000 рублей, датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита является 27 число каждого месяца.

Пунктом 12 указанного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, расчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий - договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору выдачи кредита или до дня расторжения Договора о выдаче кредита по инициативе Банка в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.(л.д. 23).

Как следует из представленной выписки по счету № 40817810910620012937, истец исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив в распоряжение ответчику денежные средства в сумме 1 126 000 рублей 27 декабря 2018 г. (л.д. 16).

Факт получения указанных денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, чем нарушал условия договора кредитования, что привело к образованию задолженности (л.д. 17-22).

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, а именно о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему.

Согласно представленному расчету образовалась задолженность по состоянию на 13.01.2021 в сумме 919 471 рубль 69 копеек, из которых: 43 171 рубль 00 копеек – проценты, 871 516 рублей 68 копеек – основной долг, 2374 рубля 09 копеек – неустойка за несвоевременную оплату основного долга, 2409 рублей 92 копейки – неустойка за несвоевременную оплату процентов (л.д. 15).

Сумма, подлежащая взысканию подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, не оспаривается. Каких-либо доказательств уважительности причин невыполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности по кредиту суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере 919 471 рубля 69 копеек должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 394 рублей 72 копеек по требованиям имущественного и не имущественного характера (л.д. 7).

Поскольку суд пришел к выводам о наличии оснований для удовлетворения требований истца, по правилу части 1 статьи 98 ГПК расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, возмещаются ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Агибалову Альберту Сергеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Агибалова Альберта Сергеевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № ССOPAHNECM1812271804 о кредитовании от 27.12.2018 по состоянию на 13.01.2021 в сумме 919 471 рубля 69 копеек, в возврат государственной пошлины – 12 394 рубля 72 копейки, а всего взыскать 931 866 (девятьсот тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят шесть) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Т.К. Барабанова