Решение по делу № 2а-4241/2019 от 09.09.2019

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зацепиной Е. В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по городу <адрес> обратилось в суд с административным иском к Зацепиной Е. В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обосновании своих исковых требований административный истец ссылается на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по <адрес>, Кошелев А.И. является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в уведомлении на уплату налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены налогоплательщику почтовым отправлением.

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, задолженность административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по пени по транспортному налогу составила

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 148 судебного участка Ногинского судебного района был вынесено судебный приказ в отношении Зацепиной Е.В., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отмене в связи с поступившими возражениями.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Зацепиной Е.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере коп., состоящую из: пени по транспортному налогу в сумме за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме . за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о явке извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных этой статьей (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N транспортном налоге в <адрес>".

Как усматривается из материалов дела административный ответчик Зацепина Е.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы транспортные средства :автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль марки года выпуска, регистрационный знак дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Зацепиной Е.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить транспортный налог за руб., налог на имущество физических лиц в размере коп.

Зацепиной Е.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить транспортный налог за руб., налог на имущество физических лиц в размере

В связи с не полной уплатой транспортного налога, Зацепиной Е.В. было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере ., пени по транспортному налогу в сумме коп., который необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Зацепиной Е.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить транспортный налог за в размере ., налог на имущество физических лиц в размере .

В связи с не полной уплатой транспортного налога, Зацепиной Е.В. было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере . за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме коп., который необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Зацепиной Е.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ., налог на имущество физических лиц в размере

В связи с не полной уплатой транспортного налога, Зацепиной Е.В. было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере ., пени по транспортному налогу в сумме коп., который необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, административным ответчиком транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере . был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере . был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2016 год в размере 8183 руб. был уплачен ДД.ММ.ГГГГ и размере . был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. был уплачен ДД.ММ.ГГГГ года

В связи с неуплатой в установленный законом срок начисленного транспортного налога, налоговым органом были начислены пени: в сумме коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 152 руб. 75 коп. за 2015 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме коп. ДД.ММ.ГГГГ год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Статьей 75 названного Кодекса предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (пункт 1); пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени в силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Как усматривается из материалов дела расчет пени произведен налоговым органом за три года, предшествующие выставлению требования, расчет произведен правильно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по <адрес> о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика Зацепиной Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зацепиной Е. В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Зацепиной Е. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере коп., состоящую из: пени по транспортному налогу в сумме коп. за ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме . за ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме . за ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме коп. за ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зацепиной Е. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2а-4241/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Зацепина Екатерина Васильевна
Другие
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области
Зацепина Е.В.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация административного искового заявления
12.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее