Решение по делу № 77-1003/2016 от 04.04.2016

Судья А.В. Карпов Дело № 77-1003/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан В.Р. Данилова на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К,В. Минаева.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан В.Р. Данилова от 30 июля 2015 года К.В. Минаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях К.В. Минаева состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи городского суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 30 июля 2015 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения К.В. Минаева к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности К.В. Минаева в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного вышеуказанное решение судьи городского суда не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2016 года по данному делу оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан В.Р. Данилова – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов