Решение по делу № 2-358/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-358/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                              г. Канаш                                                                                                             

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Свекловой Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Свекловой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Свекловой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которую в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца <данные изъяты> Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Свеклова А.А. в судебное заседание не явилась.

Судебные повестки, направленные ответчику по месту жительства и регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения. В деле не имеется сведений о том, что ответчик Свеклова А.А. в соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уведомляла Кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства.

Суд считает, что ответчик Свеклова А.А. отказалась принять судебную повестку и в силу ст.117 ГПК РФ считает ее надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> О. (далее- Кредитор) и Свекловой А.А. (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п.<данные изъяты>. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции Заемщика №, открытый в филиале Кредитора.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Свекловой А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.<данные изъяты>. договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. <данные изъяты> данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. <данные изъяты> договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. <данные изъяты> договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п. <данные изъяты> договора Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. <данные изъяты> договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

            Согласно ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

              В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: оплату кредита и процентов производил с нарушением установленных договором сроков, систематически допускал просрочку их уплаты, имеет задолженность, что подтверждается расчетом к иску (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям вышеназванного кредитного договора, поэтому суд кладет его в основу решения.

Таким образом, сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание размер сумм просроченных заемщиком платежей, учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись систематически, он допускал длительную непрерывную просрочку платежей, что видно из расчета (л.д<данные изъяты>), суд считает доводы истца о том, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным, обоснованными.

Из материалов дела следует, что в направленном истцом в адрес ответчика Свекловой А.А. вышеуказанного требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита и процентов в установленный срок Кредитор уведомил ее о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования.

Ответчик Свеклова А.А. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

            Таким образом, из представленных суду документов следует, что заемщик Свеклова А.А. свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению (л.д<данные изъяты>), следует, что истцом <данные изъяты> при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194,198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             Исковые требования <данные изъяты> к Свекловой Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Свекловой Г..

Взыскать с Свекловой Г. в пользу <данные изъяты> ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойку - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

             Судья                                                                                   Н.М.Шантен