Решение по делу № 2-1091/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1091/2023

УИД 50RS0050-01-2023-001330-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

25 августа 2023 г.                                               г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городского округа Шатура Московской области к Бугрову Александру Александровичу об обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к Бугрову А.А. по следующим основаниям.

В 2022 г. в порядке осуществления муниципального земельного контроля произведено выездное обследование земельного участка с КН №, расположенного в границах <адрес>.

В ходе осмотра установлено: в заборе с земельным участком с КН № с южной стороны находится земельный участок площадью 77 кв.м, государственная собственность на который не разграничена.

Земельный участок с КН № на основании договора аренды предоставлен в пользование Бугрову А.А.

Права на занятный земельный участок площадью 77 кв.м не зарегистрированы, документов, подтверждающих право пользования указанным земельным участком ответчиком, не представлено.

Самовольное занятие и использование земельного участка нарушает земельное законодательство.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, меры к устранению допущенного нарушения не приняты, самовольно занятый земельный участок не освобожден.

Просит обязать Бугрова А.А. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 77 кв.м, примыкающий к южной границе земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, западнее земельного участка с КН №, путем переноса забора.

Определением суда от 07.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Городского округа Шатура Московской области.

Представитель истца администрации Городского округа Шатура Московской области не явился в суд по вторичному вызову (07.08.2023, 25.08.2023), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Бугров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области к Бугрову Александру Александровичу об обязании освободить земельный участок оставить без рассмотрения.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова