Решение по делу № 2-3404/2020 от 27.02.2020

14RS0035-01-2020-003467-70

Дело № 2-3404/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 13 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Скрябиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Мартыновой О.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховых взносов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № от ____.2017, взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 22 893,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 887 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ПАО «Банк ВТБ», Попов И.Н. в суд своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений не представили.

Ответчик Мартынова О.Ю. в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания лично, направила возражение по иску, а также заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и третьих лиц, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Судом установлено, что ____.2017 между Мартыновой О.Ю. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование), срок действия договора страхования установлен с ____ ч. ____ мин. ____.2017, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно ____.2032 (п.4.1 договора страхования).

Предметом страхования по указанному договору является страхование имущественных интересов, связанных с: - причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица – Мартыновой О.Ю., Поповым И.Н. (далее - личное страхование); - владением, пользованием и распоряжением имуществом – квартирой, расположенной по адресу: ____.

Имущество находится в залоге в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ____.2017, заключенному между Банком ВТБ и Мартыновой О.Ю.

Согласно п.4.1.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются периоды страхования равные одному календарному году.

Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора страхования и заканчивается ____2018. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п.6.3 договора страхования).

Страховая сумма по личному страхованию, по страхованию имущества от гибели и повреждения устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на ___% (п.6.1 договора страхования).

Согласно условиям договора страховая сумма рассчитывается от остатка по кредитному договору № от ____.2017, заключенному между Банком ВТБ и Мартыновой О.Ю., увеличенной на ___% и умноженной на тариф страхователя.

Согласно п.6.4 договора размер страхового тарифа составляет:

- по личному страхованию Мартыновой О.Ю. на период с ____.2018 по ____.2019 – ___%, на период страхования с ____2019 по ____.2020 – ___%;

- по личному страхованию Попова И.Н. на период с ____.2018 по ____.2019 – ___%, на период страхования с ____.2019 по ____.2020 – ___%;

- по страхованию рисков гибели или повреждения квартиры – ___%.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик обязательства по внесению платежей по договору страхования в полном объеме не исполнила за определенный период.

На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом погашена не в полном объеме, ответчиком не уплачена страховая премия в размере 22 893,58 рублей за период с ____.2018 по ____.2019 в течение которого истец нес ответственность по договору страхования, что подтверждается материалами дела.Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, на условиях которых был заключен Договор страхования, установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Из буквального содержания приведенного пункта правил страхования следует, что неоплата страхователем страховой премии в установленные в договоре срок и/или размере не влечет автоматического прекращения действия соответствующего договора страхования, который прекращается только на основании письменного уведомления страховщика, что согласуется как с требованиями п. 3 ст. 954 ГК РФ в системной взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 310 ГК РФ, в силу которой право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором только для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность.

Не следует волеизъявления истца на прекращение действия Договора страхования и из содержания направленного страхователю письма об урегулировании отношений в рамках расторжения заключенного сторонами договора страхования.

Так, в связи с неуплатой страховой премии, ____.2019 истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии, предложено в срок до ____.2019 погасить задолженность в сумме 21 485,44 рублей за период с ____.2018 по ____.2019.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № отправленное АО «СОГАЗ» письмо вручено адресату Мартыновой О.Ю. ____.2019.

Однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено, обязательства по договору не прекращались, погашение задолженности по договору страхования ответчиком не производится.

Нарушение условий договора страхования в части погашения задолженности по уплате страховых взносов следует рассматривать для страховой компании как существенное, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора страхования в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор страхования не расторгнут, то АО «СОГАЗ» также вправе требовать взыскания с ответчика причитающейся страховой премии, в течение которого действовал Договор страхования. Задолженность складывается из периода с ____.2018 по ____.2019 в размере 22 893,58 рублей. Других расчетов ответчиком не представлено.

В опровержение доводов истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

В своем возражении ответчик Мартынова О.Ю. ссылается также на п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, представила договор комплексного ипотечного страхования от ____.2018, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и Мартыновой О.Ю. по вышеуказанному кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что Мартынова О.Ю. впоследствии заключила договор страхования с иным страховщиком, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с нее в пользу истца страховой премии, несостоятельны, так как ответчиком не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что Мартынова О.Ю. отказалась от договора страхования, как это требует п. 7.5 Правил страхования по ипотечному страхованию.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 887 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ____.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 893,58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 887 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░