16RS0050-01-2019-006430-20дело № 12-1453/2019 |
Р Е Ш Е Н И Е
19 сентября 2019 года | г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А |
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыпова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Прохорова Д. П. на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Д. П.,
У С Т А Н О В И Л:
Прохоров Д. П. (далее – заявитель) обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении.
Заявитель не явился.
Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил административный материал.
Свидетель Гирфанов Л.Р. дал пояснения, которыми подтвердил доводы жалобы.
Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц, участников производства по делу.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.
В оспариваемом постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 7:11 Прохоров Д.П., являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты> госномер № вблизи <адрес> осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.
Административный коллегиальный орган исходил из доказанности наличия состава административного правонарушения, основываясь на фотоматериале в оспариваемом постановлении. Вместе с тем фотоматериалом в деле не доказано, что заявитель совершил административное правонарушение, в материалах имеются противоречивые сведения об обстоятельствах дела. Факт парковки автомобиля заявителем на озелененной территории не доказан. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу – прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Д. П. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу заявителя удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья | (подпись) | Д.Н.Латыпова |