Решение по делу № 33-10313/2023 от 22.08.2023

Судья Шпигарь Ю.Н.

Дело № 33-10313/2023

Номер дела в суде первой инстанции 2-4162/2022

УИД: 59RS0004-01-2022-005439-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Новоселовой Д.В. и Ивановой Е.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Перми 31 августа 2023 года дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 августа 2023 года.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Наволоцкий Д.Д., Симонова Т.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего С. обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 64179,78 руб. в пользу Наволоцкого Д.Д., в пользу Симоновой Т.С. в размере 513438,21 руб., в пользу С., в лице законного представителя Симоновой Т.С. в размере 64179,78 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. в пользу каждого, в пользу Симоновой Т.С. - почтовых расходов в размере 125 руб., затрат на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что 18.04.2017 между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался выполнить работы по строительству многоквартирного дома №** по ул. **** в городе Березники Пермского края и передать квартиру №** не позднее второго квартала 2019 года. 28.12.2021 квартира передана по передаточному акту. На 28.12.2021 ключевая ставка Банка России составляла 8,5% годовых. Таким образом, просрочка за период с 01.07.2019 по 02.04.2020 и с 02.01.2021 по 28.12.2021 составляет 638 дней, а размер неустойки – 641797,77 руб., из расчета: 1775210,50 (цена квартиры) х 8,5% /300 х 2 х 638. Квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности: Симоновой Т.С. - 8/10 доли, С., Новолоцкому Д.Д. по 1/10 доли. Соответственно, Симонова Т.С. имеет право требования неустойки в размере 513438,21 руб. (641797,77 х 8/10), С. и Наволоцкий Д.Д. по 64179,78 руб. (641797,77 х 1/10). Истцы направили в адрес ответчика претензию с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков передачи объекта в добровольном порядке, которая была оставлена без ответа.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 06 декабря 2022 года с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу Наволоцкого Данила Дмитриевича взыскана неустойка в размере 4000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб. В пользу Симоновой Татьяны Сергеевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего С., неустойка в размере 36 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. Взыскано с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9917,98 руб. Предоставлена акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до 30 июня 2023 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 августа 2023 года решение Ленинского районного суда г. Перми от 06 декабря 2022 года изменено в части подлежащей взысканию суммы неустойки.

С акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» (ИНН **) в пользу Наволоцкого Данила Дмитриевича (паспорт **) взыскана неустойка в размере 15 000 руб.

Взыскана с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» (ИНН **) в пользу Симоновой Татьяны Сергеевны (паспорт **), действующей также в интересах несовершеннолетнего С., неустойка в размере 135 000 руб.

В остальной части решение Ленинского районного суда г.Перми от 6 декабря 2022 года оставлено без изменения.

В Пермский краевой суд из Ленинского районного суда г. Перми поступило дело для устранения описок в апелляционном определении.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в апелляционном определении судьи Пермского краевого суда от 03 августа 2023 года действительно допущена описка. Во вводной части апелляционного определения неверно указана дата рассмотрения дела - вместо 03 августа 2023 года указана дата 01 августа 2023 года.

Таким образом, текст определения судьи по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 августа 2023 года содержит описку, которая в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 августа 2023 года во вводной части указав вместо неверной даты 01 августа 2023 года, правильную – 03 августа 2023 года.

Председательствующий: /подпись/.

судьи: /подписи/.